索馬利亞若無團結將走向滅亡 危機恐加劇

作者：阿里・海珊・達金（Ali Hussein Dajin）

摩加迪休（評論）——三十年前，索馬利亞國家崩解。北部地區索馬利亞蘭於1991年5月單方面宣布脫離索馬利亞獨立，國家失敗部分成為其尋求 secession（分離）的正當理由。

在本週出版的《經濟學人》中，該雜誌撰文支持承認索馬利亞蘭為一個主權國家。然而，索馬利亞人需要兩個獨立國家的論點在非洲聯盟（African Union）從未受到歡迎，因為非洲聯盟的憲章極度重視成員國的國家主權。

非洲正目睹南蘇丹的悲慘局勢，當地的認同政治已撕裂了社會結構。

幾個月前，索馬利亞蘭總統穆斯・比希・阿布迪（Muse Bihi Abdi）表示，索馬利亞蘭過早擁抱了議會民主，因為反對黨「瓦達尼黨」（Waddani）的支持者將該黨的敗選，形同視為某個宗族的勝利。

他的誠實展現了北部政治所特有的坦率態度。

索馬利亞蘭在國家崩解後急起直追；持續兩年的內戰曾在1990年代影響了索馬利亞蘭，但在2001年，前索馬利亞蘭總統穆罕默德・易卜拉欣・埃加爾（Mohammed Ibrahim Egal）帶領索馬利亞蘭走上議會民主的道路。

國家建設使政治菁英得以自2003年以來舉行三場總統大選，並以和平政權交接聞名。

然而，倫敦大學學院（University College London）關於2017年索馬利亞蘭總統大選的報告強調，當地缺乏能夠引導索馬利亞蘭成為主權國家的體制。

該報告指出：「索馬利亞蘭過度依賴習慣法體系來解決問題，代表性的選舉機構尚未完全具備支持轉型為更強大民族國家的能力。」

在非洲從現有國家中劃分出新國家，已經導致了災難性的政治後果。

厄利垂亞與衣索比亞戰爭以及南蘇丹內戰便是明證。

要說服索馬利亞蘭接受摩加迪休統治海爾格薩（Hargeisa）是一項艱鉅任務，因為摩加迪休具有影響力的政治領袖，曾因爭議性的任期延長問題，成功組織宗族民兵對抗索馬利亞聯邦政府。

索馬利亞南部與索馬利亞北部皆無法各自獨立成為主權國家。

相較於一家反對蘇格蘭獨立的英國雜誌所提議的，將索馬利亞倉促拆分為兩個同質性索馬利亞人的國家，恢復託管制度反倒還合理得多。

本文最初發表於《旁特蘭郵報》（Puntland Post），經授權轉載。