朱巴蘭與邦特蘭應放棄拖延選舉的政治伎倆
摩加迪休(PP社論)——摩加迪休選舉峰會的關鍵詞是「9月17日選舉模式」。 那麼,究竟是什麼阻礙了普ント蘭(Puntland)與朱巴蘭(Jubaland)的領導人加入摩加迪休的峰會,以最終敲定他們曾簽署的協議?該協議曾指出,拖延戰術並不是挑戰現任政府的策略。 朱巴蘭和普ント蘭是關鍵的利害關係方,他們
摩加迪休(PP社論)——摩加迪休選舉峰會的關鍵詞是「9月17日選舉模式」。
那麼,究竟是什麼阻礙了普ント蘭(Puntland)與朱巴蘭(Jubaland)的領導人加入摩加迪休的峰會,以最終敲定他們曾簽署的協議?該協議曾指出,拖延戰術並不是挑戰現任政府的策略。
朱巴蘭和普ント蘭是關鍵的利害關係方,他們參與選舉峰會將有助於打破僵局。
他們對安全保障的要求已經得到滿足:非洲聯盟駐索馬利亞特派團(AMISOM)負責峰會會場的安全。在國家拯救論壇(Forum for National Salvation)的主持下,於摩加迪休舉行平行會議的決定,是對9月17日選舉模式核心原則的不必要背離。
加勒穆杜格(Galmudug)、希爾夏貝爾(Hirshabelle)、西南州(South West State)以及巴納迪爾(Banadir)已準備好按照9月17日的選舉協議,推動國會眾議員和參議員的選拔工作。
普ント蘭總統薩義德·阿布杜拉希·丹尼(Said Abdullahi Deni)在幾周前發表的一場演說中表示,普ント蘭視9月17日協議為前進的道路。
那麼,為什麼他沒有參加峰會來兌現普ント蘭「將簽署協議」的承諾?
普ント蘭和朱巴蘭曾要求國際社會出席會談,並要求索馬利亞的國際夥伴為任何協議的結果提供擔保。
索馬利亞選舉協議的結果不需要外部擔保。各利害關係方將能夠譴責任何違反協議的黨派。
允許政治利害關係方在沒有外部擔保人的情況下解決他們的分歧,這標誌著索馬利亞所取得的進展。
朱巴蘭和普ント蘭領導人沒有充分的理由繼續採用會將他們排除在政治程序之外的拖延戰術。
國際社會已重申,敲定9月17日的選舉模式是打破僵局的主要任務。
在普ント蘭和朱巴蘭總統拒絕了現已被廢止的《選舉法》所依據的「一人一票」選舉後,簽署方將不會重新談因此簽署的選舉模式條款。
因此,朱巴蘭和普ント蘭的領導人應「毫無先決條件地」加入選舉峰會。
本文首次發表於 © 2021年 Puntland Post,並經授權轉載