各界如何看中國背後撐腰緬甸政變與隨之而來的暴力衝突?
正如全球各大媒體報導,上週一(15日)數千名抗議者重返曼德勒街頭,緬甸軍政府隨後加緊實施格殺勿論的政策,企圖鎮壓反政變運動。 3月15日星期一對抗議平民而言是極為血腥的一天,據稱有38人死於軍方之手,使喪生總人數達到138人。 此後,死亡人數持續增加。 但令人驚訝的是,民眾的憤怒非但沒有消退,反而在
正如全球各大媒體報導,上週一(15日)數千名抗議者重返曼德勒街頭,緬甸軍政府隨後加緊實施格殺勿論的政策,企圖鎮壓反政變運動。
3月15日星期一對抗議平民而言是極為血腥的一天,據稱有38人死於軍方之手,使喪生總人數達到138人。
此後,死亡人數持續增加。
但令人驚訝的是,民眾的憤怒非但沒有消退,反而在軍方一再發動武裝攻擊的情況下,依然成群結隊地湧入抗議現場。
來自緬甸的另一則有趣消息,是緬甸最大城市中由中國經營的工廠屢遭攻擊,隨後引發中國要求保護其財產和員工的要求。
北京外交部發言人隨後的官方回應,卻因中國似乎漠視上個月軍事政變抗議中的死傷者,而引發了強烈憤慨。
中國政府敦促緬甸軍方採取最嚴厲的措施,懲治破壞中國財產的行為。
在緬甸平民眼中,北京也被普遍視為支持在2月1日政變中奪權的軍政府。
值得一提的是,緬甸最大城市仰光及其他主要城市數以百計的成衣廠中,有相當一部分是由中國公司經營,這些公司是全球知名時尚、運動用品及家居用品零售商的主要供應商。
其中許多企業是在軍政府統治期間建立的,並在軍方的默許支持下蓬勃發展。
台灣、南韓、香港和泰國也有相當數量的製造商在緬甸經營工廠,這些工廠在提供就業機會和出口方面扮演著關鍵角色,有助於維持當地經濟運作。
然而,其他國家的私人企業試圖融入當地居民、文化和民情,中國公司及其員工卻非如此,他們俯視並蔑視當地居民,這也解釋了當地對中國及任何中國相關事物的厭惡關係。
雪上加霜的是,除了輸氣管線外,當地居民也反對穿過緬甸的「一帶一路」計畫,該輸氣管將緬甸離岸油田的天然氣輸送到中國雲南省昆明市的國營能源巨頭煉油廠。
該輸氣管於2013年開通,當時緬甸軍方正開始進行民主改革。
當時被中國譽為「互利合作」象徵的輸氣管線和一帶一路計畫,如今已成為公眾憤怒的目標,因為外界認為中國支持軍事政變。
反中情緒的高漲,不僅讓緬甸商界和中國對近年湧入的中國投資產生質疑,也對北京「一帶一路」基礎設施計畫中劃撥給這個戰略鄰國的數十億美元資金打上問號。
正當中國政府被視為站在軍方那邊、而其企業正面臨民眾抵制之際,其他國家則紛紛採取劃清界線的模式,試圖將自己與緬甸目前面臨問題的惡劣中國處理方式區隔開來。
台灣駐仰光代表處甚至建議台資企業使用緬甸文招牌來識別其工廠為「台灣企業」。
該處還建議他們在廠區外懸掛中華民國國旗,並向當地員工及附近居民解釋其工廠是由台灣而非中國經營,以助於將風險降到最低。
幾位戰略觀察家注意到,早在2月1日政變之前,北京方面就已展現出默許的態度;國際媒體和當地觀察家紛紛指出,中國外交部長王毅曾於1月11日訪問緬甸,並會見了於2月1日發動政變的緬甸國防軍總司令敏昂萊。
儘管中國矢口否認,但戰略圈的專家證實,北京一直在派遣IT專家並提供軍事裝備、武器和彈藥,以協助緬甸軍方控管網路,並壓制反對政變的大規模抗議;渴望民主的當地平民對此心知肚明——這也是解釋緬甸當地居民對中國企業憤怒的原因之一。
關於作者:
普尼特·紹拉布博士(Dr. Punit Saurabh)目前任職於尼爾馬大學(Nirma University)管理研究所,擔任助理教授。
他為《日經亞洲評論》(Nikkei Asian Review)、美國海軍研究所(US Naval Institute)、《國防新聞》(Defense News)、《台灣時報》(The Taiwan Times)及其他國防與戰略期刊撰寫關於戰略和地緣政治事務的文章。
他是卡爾頓大學(Carleton University)Scopus索引期刊《技術創新管理評論》(TIMR)以及國防戰略期刊《Raksha Anirveda》的編輯委員會成員。
他有兩項由印度太空研究組織(ISRO)資助審查的重大專案,以及一項由歐洲聯盟(EU)資助、獎金價值9歐元(譯註:原文為9 lakh Euro,即90萬歐元)的多國永續觀光專案。