索馬利亞最高法院裁定修憲案無效並宣告總統任期屆滿，下令90天內重新舉行大選。

索馬利亞最高法院於今（15）日做出重大裁決，宣告該國聯邦議會先前通過的憲法修正案無效，並裁定現任總統馬哈莫德（Hassan Sheikh Mohamud）的任期已於今日正式屆滿。最高法院同時下令，聯邦政府必須在未來90天內舉行全新的總統與國會選舉，以填補權力真空並確保政權合法性。這項司法判決為當前處於高度政治動盪的索馬利亞投下震撼彈，也考驗該國脆弱民主體制的耐受度。

這起憲政危機的根源，在於索馬利亞長期以來的權力分配與修憲爭議。根據索馬利亞現行的《臨時憲法》，聯邦司法體系由憲政法院、聯邦政府級法院及聯邦成員州級法院三級構成，其中憲政法院肩負著解釋憲法、裁決聯邦與地方權力爭端的關鍵職責。近年來，總統馬哈莫德領導的政府積極推動修憲工程，試圖將國家的選舉制度從複雜的議會協商制過渡至普選制，並藉此延長任期或擴大行政權力，但這些變動引發反對派與地方聯邦成員州的強烈反彈，認為執政黨此舉破壞了憲政平衡。

在索馬利亞脆弱的聯邦體制下，憲政法院的獨立性與公信力一直是各方角力的焦點。自內戰結束後，索馬利亞的司法重建進展緩慢，聯邦政府與各成員州之間對於權力劃分、資源分配以及修憲程序的合法性始終缺乏共識。此次最高法院挺身而出，直接挑戰行政與立法部門主導的修憲案，並對總統任期設下明確死線，顯示索國司法部門在關鍵時刻試圖發揮制衡作用，但也同時將國家推向了憲政衝突的風口浪尖。

面對最高法院的裁決，總統馬哈莫德政府與國會多數派將如何回應，將是決定索馬利亞未來局勢走向的關鍵。國際社會長期以來一直透過「非洲聯盟駐索馬利亞特派團」（ATMIS）等機制，協助這個東非國家打擊伊斯蘭激進組織青年黨（Al-Shabaab），並建立穩定的國家治理機構。然而，首都摩加迪休內部嚴重的政治內耗與權力爭奪，不僅可能削弱政府的反恐動能，更恐讓極端勢力有機可乘，進一步加劇人道危機與區域不穩定。

對台灣而言，索馬利亞的憲政危機與選舉爭議，凸顯了脆弱國家在追求民主轉型與修憲過程中，法治與權力分立機制的極端重要性。雖然台灣與索馬利亞並無直接的經貿或外交供應鏈連結，但索國作為扼守紅海與亞丁灣戰略要衝的國家，其政局穩定與否，直接牽動國際海運安全與東非地緣政治局勢。透過觀察索馬利亞最高法院試圖以司法權制衡行政擴權的案例，台灣讀者得以更深刻理解憲政民主與法治體系在防範政治危機、維護國家長治久安市場所扮演的關鍵角色。