斯洛維尼亞舉行公民投票，微幅差距否決擴大國會調查權法案

斯洛維尼亞於今（2026）年5月舉行了一場備受關注的全國公民投票，由選民決定是否廢止國會在同年5月所通過的《國會調查法》（Law on Parliamentary Investigation）。根據最終開票結果，反對廢止該法的選票占49%，而支持廢止的選票則以51%的微幅差距勝出，這意味著該項旨在擴大國會調查權的法律遭到公民投票否決，無法正式施行。

這場公投的核心爭議，源於斯洛維尼亞國會先前通過的《國會調查法》，該法案原本賦予國會議員更廣泛的權力，以便針對政府施政、公共資金流向以及特定政治爭議進行深入調查與聽證。然而，支持廢止法案的陣營認為，該法賦予國會過大的調查權力，可能侵犯司法獨立並干擾行政權的正常運作，甚至有淪為政治鬥爭工具的疑慮；反之，支持該法的一方則主張，強化國會監督機制對於防範貪腐、提升政府透明度至關重要。

此次公投結果呈現高度分歧的民意，49%對51%的得票比例顯示出斯洛維尼亞社會對於「權力分立」與「行政監督」之間的界線存有明顯歧見。這項法律爭議不僅牽動國內各主要政黨的角力，也反映出當前中歐民主國家在面對行政與立法權力分配時，社會內部對於民主治理品質的深刻反思與拉鋸。

斯洛維尼亞共和國位於中歐南部，國土面積約2萬平方公里，人口約210萬，自1991年脫離前南斯拉夫獨立以來，持續深化其民主憲政體制。作為歐盟與北大西洋公約組織（NATO）的成員國，斯洛維尼亞的國內政治動向與法治發展，向來是觀察歐盟內部民主運作與法治指標的重要切片之一。

對台灣而言，斯洛維尼亞此次透過公民投票機制來決定國會調查權的存廢，凸顯了成熟民主國家在面對擴大國會權力與維護憲政分權衝突時，最終回歸直接民主與民意對決的解決途徑。這項憲政民主的實踐案例，對於同樣經歷國會擴權與憲政機關權力爭端、高度重視法治與民主品質的台灣社會而言，提供了觀察歐洲當代代議民主運作與公民社會參與的重要參考鏡頭。