英國上訴法院依循最高法院見解，正式撤銷五名前巴克萊銀行交易員的Libor操縱案定罪。

英國倫敦上訴法院於日前做出重大判決，正式撤銷五名巴克萊銀行前交易員過去因涉及操縱倫敦銀行同業拆款利率（Libor）與歐洲銀行同業拆款利率（Euribor）而被判有罪的定罪紀錄。這項司法逆轉源自於英國最高法院在 2025 年的一項指標性裁決，該裁決認定過去的審判程序存在法律瑕疵，導致類似的定罪結果不再安全且合乎正義，為這起延宕多年的金融醜聞寫下全新的司法轉折。

這起案件可追溯至數年前震撼全球金融市場的銀行同業拆款利率操縱案。當時，各大跨國銀行被控透過內部交易員與同業串通，人為操控影響全球數百萬億美元金融合約的基準利率，引發各國監管機關與司法部門的大規模調查。巴克萊銀行多名員工因此遭到刑事起訴，並在當時的審判中被判罪名成立。然而，隨著法律見解的演進與辯護律師團的持續上訴，案件的核心法律瑕疵逐漸浮現，成為推翻原判決的關鍵。

此次做出撤銷判決的英國上訴法院，是英格蘭及威爾斯司法體系中的最高法院，僅次於英國最高法院。上訴法院分為刑事與民事兩個庭別，此次審理涉及刑事定罪的上訴案，即由刑事法庭負責。依據英國司法體系規範，上訴法院的判決對全國所有下級法院皆具法律拘束力。由於今年稍早英國最高法院針對同類案件做出法律見解釐清，認定過往某些定罪因適用法律錯誤而屬「不安全」，上訴法院因而依循此一最高司法原則，裁定撤銷這五名前巴克萊交易員的定罪。

這項判決不僅為幾位當事人洗刷了部分罪名，也再次凸顯金融犯罪司法審判在法律適用上的嚴謹性與複雜性。當年雷霆萬鈞的跨國金融調查，如今在最高司法機構的嚴格檢視下，因程序與法律定義的瑕疵而出現逆轉，這對於英國乃至全球法界如何認定市場操縱行為的法律界線，無疑提供了重要的司法案例，也引發各界對金融監管與刑事舉證標準的重新思考。

對台灣而言，Libor 作為全球金融市場曾經最重要的基準利率，其退場與相關的跨國金融監管改革，過去皆深刻影響台灣的銀行業、跨國企業融資及衍生性金融商品市場。雖然這起倫敦上訴法院的個案屬於英國國內的刑事法律適用問題，但它反映了英美法系國家在處理重大金融犯罪時，對正當法律程序與最高法院見解的嚴格依循。這對於台灣金融機構在面對日益嚴格的國際法遵、跨境監管合作以及風險管理時，提供了重要的借鏡，提醒國內產官學界在追求金融紀律與市場清廉的同時，刑事訴追與法律要件的明確性亦是不可或缺的法治基石。