科索沃國會試圖限制專門法庭權力受挫，引爆首都警民衝突釀12傷

科索沃首都普里斯提那（Pristina）於當地時間日前的國會會議後爆發嚴重警民衝突。起因於國會未能成功推進一項旨在限制「科索沃專門法庭」（Kosovo Specialist Chambers）權力的法案，引發強烈不滿的抗議民眾與國家警察發生激烈推擠與對峙。這場衝突造成至少1名員警及11名平民受傷，也再度凸顯出該國國內對於歷史戰爭責任與國際司法介入的深刻分歧。

這場政治風暴的核心，源自於科索沃長期以來的敏感政治與司法局勢。科索沃警察部隊自1999年建立、並在2008年依據相關法律重組以來，一直是維護國內治安與執行法律的核心國家機構。然而，專門負責審理科索沃解放軍（KLA）成員在1998至1999年戰爭期間涉嫌戰爭罪的「科索沃專門法庭」，其設立與運作長期受到國內部分政黨與民族主義團體的強烈反彈，認為此舉針對科索沃獨立運動的正當性，甚至試圖透過國會立法來削弱其司法管轄權。

在此次國會會議中，限制該法庭權力的提案未能如期推進，瞬間引爆了支持者的怒火，數百名示威者聚集在國會外抗議，隨後情勢失控演變成暴力衝突。抗議民眾試圖突破警方防線，警方則出動防暴力量進行驅離，雙方在街頭發生推擠與擲物衝突。這起事件不僅造成多人受傷送醫，也讓當地的公共安全與政治穩定面臨嚴峻考驗。

國際社會長期以來高度關注科索沃的法治建設與族群和解進程。歐盟與西方盟國多次警告，任何試圖干擾或削弱科索沃專門法庭運作的舉動，都將嚴重破壞科索沃與歐美之間的夥伴關係，並動搖當地的法治基礎。然而，在國內政治動員與歷史傷痛的交織下，司法正義與民族情感之間的拉鋸仍舊難解，法案的卡關預料將在當地政壇掀起更長期的動盪。

對台灣而言，這起事件凸顯了新興民主國家在轉型正義與國際法治框架下面臨的艱難抉擇。當國內政治利益與國際普世價值產生碰撞時，社會內部往往會出現劇烈的撕裂與抗爭。透過觀察科索沃在處理歷史戰爭罪責與國際司法介入時的內部張力，台灣讀者得以深刻理解轉型正義過程中的複雜性，以及社會內部對話與法治穩定的重要性，這對於理解當前部分區域民主轉型國家所面臨的治理困境，具有重要的借鏡與參考價值。