日本東京地方法院首度裁決認定：個人聲音享有肖像權與宣傳權保護

日本東京地方法院近日做出了一項具有里程碑意義的裁決，認定個人的聲音享有「肖像權與宣傳權（publicity rights）」的法律保護。這起案件源於知名日本男演員津田健次郎遭人惡意利用人工智慧（AI）製作「聲音深偽（audio deepfake）」影片並上傳至短影音平台 TikTok。儘管法院最終以相關影片已被刪除為由，駁回了津田要求平台移除影片的訴求，但法官在判決中明確承認聲音具備獨立的財產與人格權益，確立了日本司法界在此一新興科技領域的重要見解。

本案原告津田健次郎是日本極具代表性的男性配音員兼演員，曾參與多部現象級動畫如《咒術迴戰》與《遊戲王》的演出，以其極具辨識度的低沉磁性嗓音聞名。根據訴訟內容，有心人士未經其授權，利用生成式 AI 技術模仿其聲線，製作了虛假的音訊內容並製成 TikTok 影片流傳。津田隨後透過法律途徑提起訴訟，不僅要求確認聲音權利受侵害，也要求平台撤下相關侵權影像。

在過去的法律實踐中，「宣傳權」主要適用於保護名人的姓名、肖像等外在視覺特徵，防止他人作商業上的不當利用。然而隨著生成式 AI 技術的爆發，聲音複製的門檻大幅降低，只需短短數秒的語音樣本便能幾可亂真，導致「聲音深偽」成為詐騙、造謠及侵害人格權的新溫床。東京地方法院此次的裁決，等於將傳統的宣傳權概念進一步擴大，填補了聲音在數位時代缺乏明確法律防護的空白。

雖然法院在實體判決上承認了聲音的宣傳權保護，但也同時駁回了原告要求刪除已下架影片的請求。法律專家分析指出，這顯示出日本司法在面對日新月異的網路科技時，雖然願意在權利認定上與時俱進，但在具體的救濟手段與平台責任上，仍維持較為審慎的態度。這項判決未來預計將成為日本國內其他類似AI侵權訴訟的重要判例，並對演藝人員、配音員的權益保障產生深遠影響。

對台灣而言，隨著生成式 AI 普及，台灣的演藝人員、政治人物及一般民眾同樣面臨聲音與影像遭深偽技術濫用的風險。目前台灣的《個人資料保護法》及《刑法》雖針對妨害秘密及散布不實訊息有所規範，但在民事上對於聲音等人格特徵的專屬權利界線仍有討論空間。日本東京地方法院此次將聲音納入宣傳權保護範疇的判決，不僅凸顯了全球民主法治國家在因應 AI 浪潮時的共同法律挑戰，也為台灣未來在修法或司法實務上，如何保障個人聲音資產與防範數位詐騙，提供了極具參考價值的借鏡。