OpenAI 宣稱解 Navier–Stokes 千禧獎題 但被質疑抄襲

OpenAI 今日宣布已解決 Navier–Stokes Millennium Prize 問題，並於公司官方博客發表相關白皮書。此一聲稱立即引發數學界與 AI 社群的熱烈討論，因其解法被指涉嫌抄襲前人研究成果。

Navier–Stokes 方程描述流體動力學核心問題，1997 年由克雷數學基金會列為七大千禧獎題之一，獎金一億美元。至今僅有少數人提出可疑解答，且尚未得到同行評審。OpenAI 則是美國人工智慧公益公司，成立於 2015 年，發佈 ChatGPT 以來成為全球最受關注的語言模型之一，並於 2026 年完成 8520 億美元估值的融資。

根據 OpenAI 的說明，該解法透過內部 GPT-4 系列模型自行推導，並結合大量已公開的數學文獻。然學術界指出，白皮書中多處推導與 2018 年 H. F. 先前提出的解法極為相似，且缺乏對原作者的明確引用。部分數學家已要求 OpenAI 提供完整原始碼與證明，以供同行評議。

OpenAI 在回應中表示，雖然 AI 生成的內容需經人類審查，但其團隊已邀請多位國際知名數學家進行初步審核，並將結果提交給專門評審機構。另一方面，數學社群則強調，任何關於 Navier–Stokes 的聲稱都必須經過嚴謹的數學證明，否則即便由 AI 產出亦屬無效。若最終證明不符合標準，OpenAI 亦可能面臨學術名譽受損。

對台灣而言，這場爭議凸顯了人工智慧在科研領域的可驗證性與倫理性。台灣擁有多家 AI 初創企業與半導體龍頭，亦是美國科技公司在亞太地區的重要合作夥伴。若 AI 產出的研究結果缺乏透明度與可重現性，將對台灣在國際科研合作、技術授權與人才培育造成不確定性。此事件亦提醒台灣在推動 AI 創新時，需加強對 AI 輸出結果的獨立驗證機制，以維持學術與產業雙重競爭力。