韓國示威者集結美國大使館，抗議將軍隊部署霍爾木茲海峽

在本週五（9月10日）下午，約數百名韓國反戰示威者聚集於首爾美國大使館前廣場，手持「不將韓國軍隊部署於霍爾木茲海峽」的標語，並高呼「和平優先」與「不要參與外部衝突」。示威者以行走、唱歌及敲擊鼓聲等方式，示意政府考慮撤回已被提出的參戰計畫。警方以非致命方式維持秩序，並未發生衝突，示威者則在大使館外停留數小時，最後在當地媒體報導前離開。

反戰運動並非新興概念，早在冷戰時期即為對抗核擴散與軍備競賽的社會回應。其核心主張是反對任何國家在武裝衝突中使用軍事力量，或至少要在決策前經過廣泛的民意與國際審議。與「和平運動」較為注重促進國際合作與對話不同，反戰運動更強調直接抗議、示威及草根組織，以期迫使政府改變戰略決策。近年來，全球多國的反戰團體已經結合社交媒體、跨國網絡及公共藝術，以多元方式擴散訊息，並在重大衝突前後頻頻出現。

霍爾木茲海峽是全球石油輸送的重要通道，任何在此部署軍事力量都可能引發地緣政治緊張。美國自伊朗與沙特阿拉伯衝突以來，多次考慮在海峽部署海軍和空軍，以保障能源供應。韓國作為美國在亞太地區的重要同盟，亦被邀請協助美國在中東的軍事行動。然而，韓國國內對於參戰的意願不一，民調顯示超過五成的民眾反對將軍隊派往外域。示威者的呼聲正是此種社會分歧的體現，他們擔憂軍事介入會削弱國家安全、增加外交成本，甚至可能使韓國陷入不必要的衝突。

對台灣而言，韓國示威者的抗議提醒我們在面對國際衝突時，民間聲音在國家決策中的影響力不容忽視。台灣在美國的「台灣關係法」框架下，亦面臨是否參與外域衝突的抉擇；若美國再次在中東或其他戰略要地加大軍事部署，台灣可能被迫在外交、經濟或安全層面做出回應。此外，霍爾木茲海峽的穩定直接關係到台灣的能源進口與全球供應鏈。透過觀察韓國的示威活動，台灣讀者可更清楚了解民意如何影響國家安全政策，並思考如何在維護國家利益與尊重社會多元聲音之間取得平衡。