馬里蘭法官暫緩特朗普政府廢止出生公民權令

2024年9月5日，馬里蘭州聯邦地方法院法官黛博拉·博德曼（Deborah Boardman）發布臨時禁令，阻止特朗普政府依據行政命令廢止美國的出生公民權（jus soli）。該禁令立即生效，使原本預計於本月中實施的政策暫停，並要求政府在法院最終裁決前維持現行法律狀態。

美國憲法第十四修正案自1868年起確立「在本國出生者皆為美國公民」的原則，形成了全球少數仍全面實行出生公民權的國家之一。特朗普政府於2024年初以「非法移民濫用」為由，發布行政命令，欲以聯邦層面的規範限制或取消此項權利，並計畫配合更嚴格的移民審查與身份認定程序。政府聲稱此舉能減少「血緣移民」的漏洞，降低非法入境者的福利負擔。

此案由多位在美國出生的移民子女及民權組織提起訴訟，主張行政命令違憲，直接衝擊第十四修正案賦予的平等保護。博德曼法官在裁決時說明，作為《美國憲法》第三條所設立的聯邦法院法官，她擁有終身任期且不受政治干預，必須確保行政行為不逾越憲法界限。她指出，政府未能提供充分證據證明此項變更符合憲法精神，且在程序正義上亦缺乏必要的公開聽證與立法程序。

白宮則回應稱，行政命令屬於總統在移民執法方面的合法裁量，並已向第七巡迴上訴法院提出上訴，期待更高階法院重新評估其合憲性。相對地，移民權益團體與多數民主黨議員批評此舉是政治操作，可能引發大量法律訴訟，並對美國的國際形象造成負面影響。此前，拜登政府亦曾嘗試以行政手段限制出生公民權，但因同樣遭到司法阻止，顯示美國司法體系對憲法權利的堅守。

未來案件走向將取決於上訴法院的判決，若最終裁定行政命令違憲，特朗普政府可能需要透過國會立法才能改變出生公民權的規定；若上訴成功，則可能引發全國範圍內的法律與政策重估，對美國移民制度產生深遠影響。

對台灣而言，美國此案凸顯了司法獨立與憲法制衡的實踐，對台灣持續深化法治、完善移民與國籍制度提供了參考範例。同時，美國移民政策的變動直接影響在美留學、就業與定居的台灣公民與僑生，若出生公民權受限，相關簽證與永久居留程序或將更為嚴格，台灣相關部門與民間團體需密切關注，以便提供即時諮詢與協助。