印度最高法院命劃定大象走廊、清障並禁燃燒驅趕

印度最高法院本月裁定，要求全國各邦立即劃定並保護大象走廊，徹底清除道路、農田或建築等阻礙，並嚴禁任何團體以燃燒方式驅趕野生大象。此命令針對近期因棲地破碎化導致的大象與人類衝突升溫，明確規範地方政府的執行責任與罰則。

大象走廊是指連結分散棲息地的自然通道，讓象群可在季節性遷徙、尋找水源與交配伴侶時不受阻礙。過去十年，印度快速的基礎建設與農業擴張，使原本連綿的森林被割裂，走廊被道路、電線桿與農田侵占，致使大象頻繁闖入人居區，農作物受損、農民受傷的案件層出不窮。根據環境部統計，2023 年全國大象死亡人數創新高，衝突次數較前一年上升逾 30%。

法律層面上，印度《野生動物保護法》早在 1972 年即將大象列入受保護物種，並規定禁止非法捕獵與貿易。但走廊保護的具體執行長期缺乏統一標準，地方政府往往在經濟發展與保育之間搖擺。最高法院此次裁決引用過去多起地方訴訟的判例，要求各邦制定詳細的走廊圖資、定期監測與公開資訊，同時授權環保組織對違規行為進行監督，違者將面臨高額罰款甚至刑事起訴。

環保團體與地方社群的回應不盡相同。野生動物保護協會歡迎法院強硬介入，認為此舉能為大象長期生存提供法律保障；但部分農民組織擔憂走廊劃定會限制耕地擴張，要求政府同步提供補償與替代生計方案。森林部門表示將組成跨部門工作小組，協調土地使用、道路改建與社區安置，力求在保育與民生之間取得平衡。

此裁決亦與印度在國際舞台上的環境承諾相呼應。作為《生物多樣性公約》與《巴黎協定》的簽署國，印度必須展示實質行動以減緩棲地喪失與野生動物衝突。若走廊保護能落實，不僅有助於維持象群基因流動，亦能降低人類與野生動物的衝突成本，為其他面臨類似挑戰的發展中國家提供可參考的治理模式。

對台灣而言，印度的大象走廊保護案例提醒我們在本島推動山脈與濕地生態連結時，亦需兼顧土地規劃與地方利益。台灣的山地林務保護與野生動物走廊建設正面臨開發壓力，若能參考印度以法律強制、跨部門協調與社區補償相結合的做法，將有助於提升本土保育效能，並在國際生物多樣性議題上展現更具說服力的承諾。