蘇丹政府正式訴諸國際法院，指控阿聯酋暗中支持快速支援部隊犯下戰爭罪。

蘇丹司法部長狄里夫（Abdallah Dirif）日前公開宣佈，蘇丹過渡政府將正式在國際法院採取法律行動，指控阿拉伯聯合大公國（UAE）在蘇丹持續進行的內戰中，扮演了關鍵的幕後支持角色，並涉嫌協助「快速支援部隊」（RSF）犯下戰爭罪行。這是蘇丹內戰自2023年4月爆發以來，喀土木當局首次明確針對區域強權採取法律反制，不僅標誌著蘇丹外交政策的重大轉向，也將這場深陷泥淖的武裝衝突拉升至國際法庭的法律攻防層面。

蘇丹內戰的起因可追溯至軍方領袖布爾漢（Abdel Fattah al-Burhan）與快速支援部隊指揮官達加洛（Mohamed Hamdan Dagalo）之間的權力鬥爭。隨著戰事擴大，國際社會多次指控阿聯酋秘密透過邊境運送武器與物資支援快速支援部隊，儘管阿聯酋官方多次否認相關指控，並堅稱其立場是呼籲透過談判解決衝突，但聯合國專家小組的報告曾指出，有確鑿證據顯示阿聯酋持續提供軍事援助，使得戰局呈現膠著狀態，蘇丹政府此次採取司法途徑，顯然是為了透過國際輿論與法律壓力，限縮阿聯酋在該地區的影響力。

蘇丹司法部作為該國法律事務的核心機關，其歷史可回溯至1956年獨立之初。長期以來，該部門負責代表國家處理法律事務及推動司法改革，但在2019年後，隨著政權多次更迭，司法體系的獨立性與職能不斷受到政治動盪的干擾。2021年的軍事政變後，檢察總長辦公室的職能被重組，這使得現任司法部在處理這類跨國訴訟時，必須克服國內政治分歧的挑戰。此次宣布提告，不僅是為了尋求對戰時暴行的究責，更反映出蘇丹政府亟欲將內戰責任轉嫁至外部勢力，以緩解國內執政正當性不足的壓力。

國際法律專家指出，要在國際法庭證明一個主權國家直接參與他國內戰的戰爭罪行，難度極高且曠日費時。然而，即便勝訴機率未定，蘇丹政府此舉仍具有強烈的政治象徵意義，意在揭露區域強權介入蘇丹戰亂的實情，並迫使國際社會正視中東國家在非洲衝突中扮演的複雜角色。與此同時，阿聯酋身為全球金融與貿易樞紐，面對此類指控，勢必會強化其在外交場域的辯護，這場法律戰恐將導致蘇丹與部分波灣國家的外交關係進一步惡化，影響未來的和平談判進程。

對台灣而言，儘管蘇丹內戰並非台灣外交政策的核心議題，但此事提醒我們，中東及非洲地區的區域大國博弈，往往會透過代理人戰爭影響全球供應鏈與能源安全。蘇丹作為北非與紅海地區的重要地緣節點，其政局不穩長期影響非洲之角的安全局勢。對於台灣讀者而言，這起案件突顯了國際政治中「法律作為外交工具」的趨勢，特別是在軍事手段無法達成戰略目標時，弱勢的一方如何利用國際法機制與輿論平台，對抗強勢的經濟強權，不僅是理解現代國際關係的重要窗口，也反映出在去全球化趨勢下，各國如何審視區域強權在跨國衝突中的角色與責任。