川普分別與俄烏總統通話 討論俄烏衝突局勢

美國總統唐納·川普（Donald Trump）試圖迅速解決烏聯克戰事，其處理烏克蘭戰爭的方式已引發外交政策專家與歐洲盟友的警惕。著有《交易的藝術》（The Art of the Deal）一書的川普，本週在分別與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）及烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）通話後登上各大新聞頭條，這也宣告了旨在結束戰爭、由美國主導的談判正式啟動。

川普推動談判之際正值關鍵時刻，當時美國國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在布魯塞爾向軍事盟友表示，要恢復烏克蘭 2014 年以前的邊界（即俄羅斯吞併克里米亞之前）並不切實際。赫格塞斯並指出，烏克蘭加入北約不應成為解決方案的一部分，且排除任何美軍參與烏克蘭安全保障的可能性。這些言論被解讀為對俄羅斯要求的重大妥協，並在各政壇引發了反應。

前美國駐俄羅斯大使麥可·麥克弗爾（Michael McFaul）對川普政府戰略背后的邏輯提出質疑，特別是針對向莫斯科做出的早期讓步。麥克弗爾在社群媒體上寫道：「你絕不能白白把任何東西送給他們。」他對在談判前失去美國的籌碼表達了擔憂。俄羅斯的要求包括烏克蘭讓出領土以及承諾永久中立，而基輔則堅持俄羅斯全面撤軍並加入北約。

川普的言論被視為美國政策轉變的信號。儘管包括拜登（Joe Biden）總統在內的前幾屆政府堅定支持烏克蘭的領土完整與加入北約的訴求，但川普的言論似乎暗示了一種更具彈性的立場。批評人士主張，這樣的立場可能會助長俄羅斯的氣焰，並對軍事侵略的後果發出錯誤的訊息。

前立陶宛外交部長加布里埃爾斯·蘭茨貝吉斯（Gabrielius Landsbergis）對他所認為的拋棄烏克蘭表達了擔憂，特別是在慕尼黑安全會議即將召開之際。與此同時，卡內基國際和平基金會高級研究員斯蒂芬·韋特海姆（Stephen Wertheim）則將赫格塞斯的言論定調為「對現實的妥協」，這可能為與俄羅斯達成一項較容易實現的和解鋪平道路。

這些事態發展的時間點，正好與美國財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）訪問基輔重疊，雙方的討論聚焦於美烏之間一項旨在提供戰後安全的潛在礦產協議。這項協議可能是川普戰略的關鍵部分，以提供烏克蘭財務支援來換取美國對其礦產資源的開採權。

儘管情況複雜，專家仍警告稱，在不平等條件下匆忙達成協議可能會開創危險的先例，助長「軍事侵略能獲得回報」的觀念。隨著局勢展開，許多人對於川普的外交舉動之長期影響，以及美國在該地區影響力可能遭削弱的情況，依然保持審慎態度。