加國與英國介入印度農民抗議：情節宛如小說般離奇

近期旁遮普邦農民抗議活動背後的真相正在浮現，其中還包含了一個奇特的加拿大與英國連結。

幾週前，印度一家電視台邀請我參加談話節目來討論這個議題。

我當時表達了推辭，因為對我來說，這在旁遮普邦仍是一個發展中的事件，且必須說，它得到了旁遮普邦州政府的公開支持。

在這個特定議題上，執政的州政府與反對黨「阿卡利黨」（Akali Dal）意見一致，阿卡利黨甚至為了此事犧牲了其在中央政府層級的聯盟與參與。

但問題究竟是什麼？

——印度國會頒布的三項法律旨在提供從種育到行銷的農產品管理，這使得農民有義務在當地的「曼迪」（mandies，即批發市場）銷售產品。

旁遮普邦州政府過去曾根據最低支援價格（MSP）協議，從這些「曼迪」購買部分穀物（如小麥、稻米等），但這項新法案賦予農民自由，可以將產品賣給國內任何地方的任何人，只要能為他們的農產品爭取到最好的價格。

這項法案擴大了農民的選擇，他們不再有義務將農產品賣給當地的「曼迪」——那麼他們為什麼會不高興呢？

這是一個耐人尋味的問題？他們真的是農民嗎？

部分媒體試圖將此議題描繪成彷彿全印度的農民社群都在對抗中央政府，儘管這場抗議活動僅限於旁遮普邦以及北方邦西部的部分地區，而原因相當顯而易見。

印度在1966年至1967年引入了最低支援價格（MSP），作為鼓勵農民種育穀物的誘因，當時印度正面臨嚴重的糧食短缺，並希望充分利用農業部門的「綠色科技革命」。

此後，旁遮普邦和哈雅納邦的部分地區開始出現大量的農產經紀人。

各政黨開始將其工作人員安插在蓬勃發展的批發市場中。

阿卡利黨大致掌控了這項批發業務，並以此在選舉期間控制了他們的票倉。

佣金代理商、貿易商和經銷商對旁遮普邦整個農業產出的壟斷現在已經如此密集且強大，以至於在旁遮普邦的13個區內就有1,800個批發市場。

旁遮普邦政府對這些市場的貿易額徵收15%的稅，哈雅納邦則徵收12%，且稅收徵管過程中存在大量漏洞，據估計稅收損失高達8,000萬至1億盧比。

而現在，旁遮普邦州政府正在協助在當地農民中散播各種謠言。

印度有28個邦，大多數邦都有各自的本地農業經濟，但「其他」邦的農民並沒有參與這場抗議，因為在他們各自的州裡，並不存在如此大規模的「中間人」和佣金代理商。

另一個有趣的事實是，在2008年，旁遮普邦的農民曾發起抗議，爭取將產品銷售給全印度消費者和工業用戶的權利，而這項權利現在已經被寫入這項法案中。

2013年，國家政府在國會試驗了一項類似的計畫，時任農業部長薩拉德·帕瓦爾（Sharad Pawar）曾寫信給所有首席部長以尋求對農業法案的支持，但現在他卻正在會見國家總統以表達反對。

為什麼這些政客認為人民不會記住他們的反覆無常，從而無法看穿他們的動機？

如果提案法案的所有條款都得以落實，可能會幫助到農民，但會讓大量的佣金代理商、經紀人和市場協調員失業——他們中的許多人在清晨6點來到市場，8點前結束日常的買賣交易，然後將剩餘的一天花在當地的政治活動上。

他們過去在旁遮普邦抗議，現在則在首都德里的郊區如法炮製。

但現在，他們加入了各種色彩的反印度抗議者，包括反《公民身分修正法》（CAA）抗議者、卡利斯坦（Khalistan）支持者、共產主義者及其他人。

只要對印度農業部門稍加瀏覽，就會確信農民社群並沒有那麼悲慘，也沒有被所有政黨過度溺愛。

農業對國家GDP的貢獻率為17%，作為回報，它從國庫獲得了1,001億美元的各種進口補貼和設施補助。

然而，它仍然需要進行技術改革，以提升每公頃產量，並結合畜牧業和家禽業來增加收入。

最近的一項調查顯示，印度的農業淡水消耗量比國際標準高出60%，亟需實施滴灌系統。

儘管這完全是內部事務，但來自美國、英國、加拿大和澳洲的無端評論並沒有提供任何幫助。

澳洲和美國對此事的表態較為謹慎且隨意，但加拿大和英國的反應則應受到更嚴肅的對待。

加拿大總理賈斯汀·杜魯道（Justin Trudeau）以大嘴巴聞名，特別是在國際事務上。

他在上次訪問印度時受到許多人的冷遇，但這並未阻止他，他再次禍從口出。

這次他提醒印度，農民有抗議的權利，印度政府應該透過對話解決問題。

請注意，沒有人否認「所謂的」（農民）抗議權利，而且在杜魯道給出「建議」之前，對話程序就已經在進行中了。

但他旗下部長與國會議員納夫迪普·S·貝恩斯（Navdeep S. Bains）、巴迪什·查格爾（Bardish Chagger）和哈爾吉特·薩詹（Harjit Sajjan）的推特發文打破了煙霧彈。

2017年，旁遮普邦首席部長阿姆林德·辛格（Amrender Singh）稱他為「反印度的卡利斯坦同情者」。

11月29日，他在推特上寫道：「關於印度和平抗議者遭受殘酷虐待的報導非常令人不安。我的許多選民在那裡都有家人，他們對自己的安全感到擔憂。」

這顯然是為了支持反印度遊說團體，他們促使這位以「黑臉」惡名昭彰的加拿大總理跳進泥沼中，因為加拿大在國際論壇上的立場一直聲稱印度當局在毫無邏輯理由的情況下補貼印度農民？

事實上，過去十年來加拿大對印度的農產品出口急劇下降。

印度過去曾進口數百万噸不再需要的豆類——這只是 proverbial 冰山一角。

加拿大在失去印度出口市場方面一直表現好戰，且加拿大的農業仍然當地錫克教社群的主力，因此他們在這裡也有既得利益。

2019年，加拿大在世界貿易組織（WTO）針對印度的內部政策提起訴訟，稱其與國際市場的行動不同步。

2020年7月，加拿大在一個國際論壇上對印度農業政策提出了25項列管指控，指稱印度損害了農產品的公平競爭。

在過去三年中，加拿大還在WTO就印度農業政策提出了65次反對意見，聲稱對農民的補償政策過去和現在都是不公平的。

英國的故事則有趣得多。

卡利斯坦團體抵達倫敦市中心，在印度大使館前示威以支持旁遮普邦的農民。

這群人全都是城市居民，對農業一無所知，有些人甚至還宣稱旁遮普邦是全印度的唯一糧倉。

英國反對黨工黨的36名國會議員簽署了一份請願書，並提交給英國政府以抗議印度政府。

其中一些簽署者包括英國國會議員黛比·易卜拉欣（Debi Ibrahim），她對《公民身分修正法》做出奇怪的反應，曾試圖進入印度以表達不滿，但被驅逐出境並送到巴基斯坦，據報導她在當地受到了貴賓待遇以及31,000歐元的支票。

阿扎爾· خان（Afzal Khan）先生是英國國會中著名的保守派穆斯林強硬派和反印度人物，而「正義錫克教徒」（Sikhs for Justice，一個總部設在美國的親卡利斯坦組織）的堅定發言人塔曼吉特·辛格（Tamanjit Singh）則經常警告西方社會防範伊斯蘭恐懼症。

堅定支持伊斯拉法（Sharia law）的阿芙莎娜·貝古姆（Afshana Begum）目前正因一項政府資助的社會計畫中涉嫌36萬英鎊的欺詐行為而接受調查.

帶領這36位快樂國會議員的當然是工黨前領袖、恐怖組織哈馬斯的堅定同情者傑瑞米·柯賓（Jeremy Corbyn），他正為印度政府對旁遮普邦農民的所謂冷漠流下鱷魚的眼淚。

如果某些國家認為自己是人類道德的唯一守護者，並且可以對主權國家的政策事項發號施令，那麼必須提醒他們注意自己的界限。

印度政府已召見加拿大高級專員公署並發出外交抗議。印度外長更為抗議而缺席了由加拿大召集的關於COVID-19的會議——這算是一個溫和的提醒，表明印度屬於印度人，而不是加拿大人或英國人。