印度最高法院在里程碑裁決中拒絕合法化同性婚姻
我們知道,有許多人自稱屬於因性取向或性別認同與他人不同而形成的特定社群或族群,這些人被稱為酷兒,或對同性愛者有吸引力,而非對異性有吸引力。我們可以稱這個社群為 LGBTQIA+,因為它已在國際上獲得認可。現在,關於此議題在印度最高法院(即該國最高司法機關)提出了大量請願,值得注意的是,任何國家最高法
我們知道,有許多人自稱屬於因性取向或性別認同與他人不同而形成的特定社群或族群,這些人被稱為酷兒,或對同性愛者有吸引力,而非對異性有吸引力。我們可以稱這個社群為 LGBTQIA+,因為它已在國際上獲得認可。現在,關於此議題在印度最高法院(即該國最高司法機關)提出了大量請願,值得注意的是,任何國家最高法院的裁決都被視為先例,後續的審理皆以此為依據。
印度最高法院正是如此作出裁決,否決在國內合法化同性婚姻,理由是婚姻並非「基本」權利,因而無法予以合法化。印度最高法院首席大法官表示,「酷兒是一種自然現象」,並要求政府確保「因性別認同或性傾向而對酷兒社群不致受到歧視」。
印度的巴特法官指出,「LGBTQ 伴侶選擇伴侶的權利並未受到爭議,他們有權在社會層面以任何他們願意的方式慶祝彼此的承諾。」他補充說,「這並不延伸為對同一聯盟或關係主張任何法律權益的權利。」他進一步表示,「本法院在司法框架內無法承擔此複雜任務,必須由國家研究這些政策與權益的影響。」
對於此裁決,印度的酷兒社群及請願人表示,「我們原本期待結果能更為正面」,並補充說,「我們提出請願是抱持能獲得某些權利的希望。因此雖然感到失望,但我認為我們並未倒退。」政府律師、律政司司長圖沙爾·梅塔(Tushar Mehta)先前曾稱同性婚姻是「都市」且「精英」的概念。