2020秋鬥:台灣「新世代」眼中的抗爭全貌
編者註:關於台灣本土藍綠主流媒體、非台灣居民在社群媒體上,甚至是一兩個海外媒體管道,對於週日「秋鬥」的報導已經有很多。 但是,下一代的台灣人寫了多少呢? 關郁欣(Celine Kuan)為《台灣時報》(The Taiwan Times)參與了這場遊行,以了解情況。身為「下一代」的一員,這是她的看法。
編者註:關於台灣本土藍綠主流媒體、非台灣居民在社群媒體上,甚至是一兩個海外媒體管道,對於週日「秋鬥」的報導已經有很多。
但是,下一代的台灣人寫了多少呢?
關郁欣(Celine Kuan)為《台灣時報》(The Taiwan Times)參與了這場遊行,以了解情況。身為「下一代」的一員,這是她的看法。
上週日,超過5萬名抗議者走上台北街頭,大多數是因為不同意執政黨計畫開放進口所謂的「萊豬」、民進黨在該議題上展現的「雙重標準」,以及「一黨專政」的概念。
在42個不同團體的支持下,旨在改善勞動權益等各領域的歷史最悠久本土運動「2020秋鬥」,從總統府前出發,緩慢移向執政黨民進黨中央黨部。
由於今年的參與者包括在黨主席江啟臣領導下的在野黨中國國民黨(KMT)支持者與黨員,以及台灣民眾黨(TPP)與台灣其他小黨的成員,使得這場遊行比平常帶有更多政治色彩,勞動權益也在一定程度上被擠到旁邊。
國民黨轉移遊行焦點
主要在野黨國民黨號召參與的支持者穿著深色衣服參與活動,主要是為了反對民進黨做出進口美國「萊豬」的決定,外界擔憂這將威脅食品安全。
國民黨主席江啟臣告訴支持者:「台灣豬不吃萊克多巴胺,卻要求台灣人吃,這有道理嗎?」
萊克多巴胺是一種備受爭議的食品添加物,在全球超過160個國家遭到禁用。
在江啟臣領導下的國民黨最近一直致力於維持台灣對含有萊克多巴胺豬肉進口的禁令,並一直敦促民進黨籍總統蔡英文就此議題參與電視辯論。
截至目前為止,她尚未表示將會這麼做。
進口政策與民意背道而馳
一名來自板橋的基層參與者指出,當政府放寬「萊豬」進口規定時,某些人可能會面臨健康問題,他表示:「萊豬上會有標示(表明含有萊克多巴胺),這可能會增加某些人的風險(特別是那些患有腎臟問題的人)。」
另外兩名受訪者向《台灣時報》表示,執政的「民進黨在國民黨執政時反對進口美國牛肉(基於健康理由);但現在他們面對類似議題時,心態卻不同了。(民進黨)幕後一定有什麼好處。」
萊豬即將登陸你鄰近的貨架
蔡總統今年8月宣布,將允許使用化學物以增加瘦肉精含量、但在歐盟、中國及其他地區被禁用的萊克多巴胺豬肉不久後將在台灣販售。
然而,根據台灣民意基金會的民調顯示,將近6成受訪的台灣民眾反對「萊豬」進口。
代表台北市最富裕選區之一的國民黨政治人物蔣萬安,對萊豬獲准進口台灣後如何準確標示表達了他的擔憂。
依我之見
如同過去及現在,自1980年代後期開始的秋鬥,多年來因各種原因已被取消了無數次。
它被視為一種帶有「不成熟」色彩的運動,影響力相對缺乏,以至於必須不斷「重生」以維持其正當性。
再加上活動名稱「秋鬥」與其聲稱代表的勞工運動毫無關聯,這意味著它分量不足。
順帶一提,針對今年的主要議題,鑑於主流民意強烈反對「萊豬」,執政政府需要透過進行精細評估,並要求透明、易懂的標示來正視豬肉議題。
消費者有權利獲得符合其健康需求與安全標準的產品,改善台美關係不應以犧牲國家食品安全為代價。
進口品的安全不應該成為談判籌碼——對今天的台灣人來說不是,對下一代——我的世代——來說更是如此。
所有圖片皆由作者提供。