中國對現實與真相的獨特概念 難以令外界理解

對印度而言，要信任中國變得越來越困難，因為兩國旨在建立親切雙邊關係的會談通常都以失敗告終。這幾乎總是北京高層政治管理者極度喜愛明顯矛盾的直接結果。

簡而言之——就是謊言。

這種「常態」最近再次上演。今年9月，兩國外交部長——印度的蘇杰生（S. Jaishankar）與中國的王毅——在莫斯科會面，旨在就一系列相關領域建立比近期更「健康」的關係。

不久後，印度政府官方表示，雙方必須防止分歧升級為爭端，並避免採取任何可能使當前問題升級的行動，特別是印中邊界問題的對抗。

中國也接獲通報，邊境地區的戰鬥部署違反了兩國於1993年和1996年簽署的協議。

印媒關於此次會晤的報導才剛出現，北京媒體的報導隨即在中國大肆傳播，聲稱印度的外交政策似乎比以往更加激進，新德里不應對可能獲得的地緣政治優勢沾沾自喜。

隨後，中國媒體的報導引發了針對印度、帶有負面色彩的社群媒體攻擊，這讓印度外交部感到震驚；印度外交部原本才剛在莫斯科與中國會談後，釋出隨後將發展友好關係的言論。

撇開主要問題不談，大量源自中國英文新聞入口網站和報紙的報導充斥社群媒體，稱印度是中印關係中較弱的一方，同時企圖阻撓日漸蓬勃的台灣與印度關係。

某網路新聞入口網站的一篇報導引述中國學會副會長朱建國的話稱，「世界上只有一個中國，一個中國原則是國際社會的共識」，並補充說如果印度打台灣牌、損害中國的核心利益，將會產生反效果。

中國外交部反對近期推動印台貿易關係的舉動，並表示現在是印度謹慎且妥當行事的時候了。

中方並稱，台灣是中國不可分割的一部分。

印度外交部消息人士回應表示，中國干涉印度處理台灣事務的方式，是中國日益熟練的施壓手段（arm twisting techniques）的一個例子。

他還指出，中國駐新德里大使館於10月10日向多名記者發送便箋，要求他們不要稱台灣為國家，此舉完全無視外交禮節。

他補充說：「印度媒體有自由報導（他們選擇的任何內容），而且沒有受到任何形式的施壓。」

印度憤怒的資深媒體人拉傑什·阿胡賈（Rajesh Ahuja）表示：「明天，中國大使館就會向記者發送便箋，要求封殺對各國離任高級專員和大使的例行歡送。請告訴我一個理由，為什麼台灣議題沒有在莫斯科被討論，而現在卻被提出來？」

與此同時，中國共產黨英文喉舌《環球時報》發表了一系列報導，譴責印度「將國內注意力從經濟下滑和疫情中轉移」，並將所有精力投入到加強與美國的關係，希望在紐德里與北京未來可能爆發戰爭時，能獲得來自華府在軍事及其他方面的支持。

《環球時報》的一些撰稿人甚至稱印度為「砲灰」。印度讀者則以反擊稱這類文章為「垃圾」。

來自中國這種充滿針鋒相對的攻擊並非新鮮事。

今年6月24日，《環球時報》的一篇頭條新聞寫道：「在邊境衝突後反中情緒高漲之際，在印中國人表示他們正遭受騷擾」，似乎生動地描述了新德里的中國人如何在恐懼中生活，其中一名受訪者還聲稱自己外出時隨身攜帶一根棍子，以便在需要時自我防衛。

中國顯然沒有預見到由其國家贊助的社群媒體傳播這些「不切實際」且往往不實的報導所帶來的副作用。

這種作法需要停止。