全球抵制中國浪潮升溫，抗衡力量正加速集結

中國強人習近平於 2013 年大張旗鼓地宣布了「一帶一路」倡議（BRI）。

中國共產黨（CCP）這項耗資兆美元的計畫，主要是透過經濟手段向海外投射影響力，堪稱新帝國主義的典型案例。

中國吸引一國關注的策略可分為兩大面向：腐化當地的政治體系，並在主辦國製造債務陷阱的條件。

幾乎所有一帶一路的合作國都遵循了這套策略，只是成功程度不一。然而，針對中國及其政策（特別是一帶一路）的反彈聲浪一直極為巨大，反對中國的輿論也日趨高亢。

由於所謂的中國病毒及其源自武漢的起源，這種反彈聲浪變得更加顯著。

本分析檢視了反對中國及其政策的種種事例，其形式多種多樣，不僅限於一帶一路的脈絡，更放眼當今反中情緒的大背景。

回想多數國家都容易受到中國債務外交的影響，反彈事例往往具備戰術性質，而非戰略性質。

因此，人們可能會目睹肯亞的中資企業高層與當地工人發生衝突，或者更糟的是，在東南亞街頭爆發抗議中國歧視行為的衝突。

在戰略層面上，各國透過在其他地方建立盟友來進行反擊，並從這些盟友那裡獲得其他形式的投資。

例如，美國、澳洲和日本已在東南亞和太平洋島國啟動了各自的援助與協助形式，以防止中國取得更多進展。

在南亞，中國透過一帶一路對小國施展手腕的影響力，已經引發了社會經濟問題與緊張局勢。

最近（6 月 30 日），尼泊爾辛杜帕爾喬夫縣（Sindhupolchowk）的馬德亞博泰科希水力發電計畫（Madhya Bhotekoshi Hydro Power Project）發生了尼泊爾工人與中國工人的暴力衝突，導致一名中國工程師死亡。

這是因為中國工人要求當地女孩滿足他們的性欲。

在此之前（3 月 31 日），拉姆瓊縣（Lamjung）馬爾相吉鄉（Marsyangi Rural Municipality-6）的圖托貝西（Thutobesi）也曾爆發衝突，當時村民們反對載運尼亞迪水力發電計畫（Nyadi Hydropower Project）建築材料的卡車通行。

當地居民感到憤怒，因為這些工人剛從中國抵達——這個冠狀病毒最初爆發、當時已奪走超過 3,200 性命的國家。

再往遠處看，在東南亞，學生抗議中國搶走當地工作機會的事件一直在持續。

例如，印尼蘇拉威西島（Sulawesi island）伊斯蘭學生協會（Islamic Students Association）附屬的學生一直在抗議（7 月 14 日）中國大陸工人搶走當地人的工作。

《南華早報》報導（2020 年 7 月 16 日）指出，這些抗議活動始於 2020 年 3 月並持續至今；或許是受到了香港抗議者行徑的啟發。

這場抗議基本上是針對政府決定雇用中國工人，而不是將這些工作機會提供給當地人。

這些工人是由中資背景的礦業公司 PT Virtue Dragon Nickel Industry 和 PT Obsidian Stainless Steel（PT OSS）所雇用，負責安裝隸屬於 PT OSS 的 33 台冶煉設備。

在全球各地製造出這種局面的，是中國投資的規模。

僅在非洲，中國對一帶一路項目的投資就將近 1.7 億美元，而作為貸款的回報，中國一直從這些國家出口黃金、鑽石、石油和其他農業原料。

借款國若無法償還中國債務，將失去其自然資源，更重要的是，會失去戰略設施與資產。

最能說明中國利用債務陷阱外交來控制一國實體資產的戰略棋局的案例，就是斯里蘭卡。

漢班托塔港（Hambantota Harbour Port）的案例，對其他渴望向中國貸款或已經這樣做的國家來說是一個教訓。

該港口由中國建造（使用中國資金），目前中國正以 99 年租賃協議的外衣掌控該港口。

再往西看，審視非洲可以發現，尚比亞的肯尼斯·卡恩達國際機場（Kenneth Kaunda International airport）是用中國貸款進行翻修的，如今中國已完全掌控該機場。

這種資產控制形式已成為中國的首選工具。

透過一帶一路夥伴網路，中國還大規模投資了全球各地的港口和機場。

歐洲也受到了關注，因為一帶一路旨在透過陸上和海上絲綢之路將歐洲與中國連結起來。

在過去十年中，中國企業已收購了歐洲 13 個港口的股份，其中包括希臘、西班牙，以及最近的比利時。

這些港口處理了歐洲約 10% 的貨櫃裝卸能力。

例如，中國遠洋運輸公司目前持有希臘比雷埃夫斯港（Piraeus Port）51% 的股份，因為希臘無力償還中國貸款。

來自中國的威脅不純粹是經濟上的。

值得注意的是，多年來，中國一直利用其財務實力收買政府和國家。

最近，蒙古舉行了議會選舉，蒙古人民黨贏得了 76 席中的 62 席。

據報導，中國向人民黨以及在選舉中獲得第二名的民主黨都提供了資金。

據說中國駐烏蘭巴托大使柴文瑞在選舉前夕刻意拉攏了蒙古各政治派別的政治人物。

從戰略角度來看，更重要的是中國和蒙古已簽署了多項關於利用蒙古自然資源（尤其是黃金）的雙邊和多邊協議。

在這些安排下，蒙古將 93% 的自然資源出口到中國，蒙古超過 60% 的進口依賴中國。

在俄羅斯和中國之間依然存在爭議的中亞地區，中國進展神速，建立了一套俄羅斯無力匹敵的產業和連結基礎設施網路。

這引起了克里姆林宮的一些不安。

以哈薩克為例，中國已在當地投資了 55 個專案。

總額 276 億美元的投資中，大約有一半是用於石油和天然氣專案。

哈薩克政府被迫公布（2019 年 10 月）其鄰國中國投資的 55 個專案清單。

他們延遲了這項資訊的公開，但在 2019 年 9 月，隨著新一波的反中抗議活動震撼了哈薩克城市，政府決定公諸於世。

兩個非政府組織「哈薩克生態論壇」（Kazakhstan EcoForum）與「原油問責制」（Crude Accountability）以「取消 55 個中國專案！」為口號發起抗議，要求迅速公布該清單。

哈薩克政府不希望民眾知道真相，是有充分理由的。

哈薩克欠中國超過 120 億美元，儘管最初決定只授予 10 年合約，中國投資者仍獲授權 25 年的土地租賃權。

這引發了兩國公民之間的衝突。

同樣地，吉爾吉斯人民也抱怨中國公民人數不斷增加，而吉爾吉斯人卻沒有工作。

事實上，這類事例層出不窮，人們可以記錄下陷入中國網羅的國家的全球悲慘故事。

當然，這個悲傷故事的揭露並不新鮮，但最近它已成為世界領導人關注的議題，需要世界各國採取緊急的政治和財務集體行動來對抗中國。

現在是建立一個對抗中國的新意願聯盟的時候了。