中國外交政策面臨調整急需全面審視與重新思考

新德里：就外交政策而言，中國確實有必要重新思考，至少應修正其企圖吸引阿富汗、尼泊爾和巴基斯坦的欺騙手法，以推動將「中巴經濟走廊」（CPEC）延伸至阿富汗。

據報導，尼泊爾在中國的授意下，現在正向聯合國提交自己的地理圖資（將其與印度有主權爭議的三個地區列為自己的領土），企圖取得國際社會對加德滿都主張的承認。

直到1980年代初期，尼泊爾還不斷在各大國際平台上奔走，尋求獲得「和平區」的地位，以免其兩個巨大的鄰國（中國和印度）在彼此本就緊張的關係中將其壓垮。

另一方面，巴基斯坦在800億美元的債務壓頂下，因獲准將其「一帶一路」倡議當地項目的還款期限延後10年，如今正暗自竊喜。

但巴基斯坦早已公開表示中國誇大了成本，且為了加強兩國關係而在1963年將沙克斯干河谷（Shaksgam Valley）割讓給中國的事實，早已被這隻「巨龍」拋諸腦后；與此同時，巴基斯坦仍在一塊用舊的磨刀石上徒勞無功地雕刻自己的戰略。

中國現在希望影響「中巴經濟走廊管理局」（CPECA），藉此推動北京的經濟利益，但我們的鄰國巴基斯坦在這方面始終對印度玩著兩面手法，有時依附在中國羽翼之下，有時則對美國卑躬屈膝，企圖在與印度爆發全面戰爭時獲得軍事支援。

隨著伊姆蘭·汗（Imran Khan）這位軟弱的總理證明了政治並非他的強項，北京已擬定計畫，將其滯銷產品傾銷給巴基斯坦，使其負擔更沉重的財務債務。

這在適當的時候，將使這個國家貧困，人民更加貧困。

政治分析人士目前認為，鄰國阿富汗因此對是否該相信中國承諾協助戰亂國家帶來和平的說發，抱持模棱兩可的態度。

不丹是該地區中，中印雙方都極力拉攏的唯一國家。

另一方面，在中國對平壤最近的一系列核試驗表達不滿後，北韓則轉向了別處。

南韓在簽署《韓中自由貿易協定》（2015年）後，似乎確實為北韓和中國注入了一劑強心針，但當美國在朝鮮半島部署防空導彈防禦系統（更廣為人知的名稱為「薩德」防禦系統，THAAD）時，北京卻退縮了。

所有這些外交政策失誤的結果是，中國開始擔心其14個鄰國是否會採取比憤怒孤立更激烈的手段，聯合成為前線攻擊者——這些舉動最終將對北京在全球邁向政治與經濟版圖的過程中造成極大的困擾。

美國《國家利益》雜誌（National Interest Magazine）曾撰文指出：「中華人民共和國絕不能代表未來，因為它是腐敗的。借鏡雷根總統促成蘇維埃社會主義共和國聯邦解體的作法，美國必須明確表態，其目標是中國共產黨和平走向終結。」

該雜誌指出，中國唯有擺脫一黨專政以及這種政府型態必然帶來的專制，才能在享有自由與財富的同時實現偉大。

印度長期與中國存在領土爭端，但最近的衝突並未震驚印度，反而讓北京徹夜難眠，因為新德里挺身對抗裝備精良的中國。

印度目前的重大擔憂，是印度洋各港口正在形成的「珍珠鏈」戰略，以及北京看似不懷好意的友善之手。

國家主席習近平最近意識到，樹敵所有鄰國是一個無法透過巧妙轉身來逃避的錯誤。

他的「民族復興」之夢似乎陷入了停滯。

如果相信心理學家的說法，一個不講道理的人會失去自我定義，在榮譽與恥辱之間擺盪。

或許習近平深知這一點，並會要求其外交部採取損害控制的措施。

當中國涉足澳洲的皮爾巴拉（Pilbara）深處時，這是他們為了自身經濟崛起而試探外國水域的第一步。

皮爾巴拉當地人通常稱其為帕拉（Para），是一個名符其實的寶庫，擁有地球上已知最大的一些鐵礦砂儲量。

但截至目前，北京的投資尚未收穫任何成果，因為第一批規模達6萬噸的鋰精礦運送，已因COVID-19疫情而延誤。

隨著美國總統和其他人現在公開指責中國因COVID-19造成的死亡而犯下「謀殺罪」，中國正面臨顏面盡失的窘境，成為國際間針對病毒嘲諷與指責的標靶，儘管其中許多指控尚未獲得證實。

這更是習近平考慮改變中國外交政策方向的充分理由，或許這也是開啟與世界各國建立真正友好對話契機。