中國霸凌行徑：次大陸視角下的霸權

中國是否已成為世界霸權？因此，印度人對於近期中國侵入印度領土的事件，是否未能做出足夠強烈的反應？

近來對「巨龍」的恐懼如此無孔不入，以至於在得知中國已深入印度領土五公里後，我們仍未看到任何軍事報復行動。

如果類似的場景發生在印度與巴基斯坦邊境，新德里的巴基斯坦高級專員公署外，日常的「反巴基斯坦」示威遊行早已司空見慣。

中國透過「支票簿」外交，消弭了所有針對北京公開的「叛亂」——這是過去二十年左右在世界各地都看得到的作戰手法，進而讓自己處於舒適的地位。

它在各項基礎建設活動中投入了數百萬甚至數十億美元，並在此過程中扭轉了許多國家的政治策略，使其對自己有利。

印度目前百分之八十七的製藥原料（即活性藥物成分，API）從中國進口，可以理解的是，全面禁止中國商品將使印度陷入困境。

新德里藥劑師馬尼什・納格帕爾（Manish Nagpal）表示，該國相當大一部分經濟依賴中國。「甚至印度最近採購的紫外線燈塔也是從那裡來的。相比之下，禁止中國應用程式只是一種掩人耳目的做法。」他說。

全國日報《政治家報》（Statesman）記者拉傑什・賈（Rajesh Jha）表示：「中國一直信仰擴張主義，我們在過去六十一年中一直看到它的邪惡意圖。對台灣採取對抗與合作的捉迷藏遊戲，讓台北對與（中國）的外交經濟關係保持警惕。現在（我們）看到它是如何打壓尼泊爾的。」

對與中國相關的應用程式實施禁令，並呼籲抵制其商品，是印度溫和且遲來的反應。

人們原本預期印度總理會訪問拉達克以評估局勢，接著在與地面部隊軍長們討論後，再決定下一步的行動方針。

但這樣的事情並沒有發生。

事實上，印度總理莫迪前往陸軍醫院會議廳內設置的臨時病房，探視在加萬河谷（Galwan River Valley）徒手衝突中受傷並正在康復的士兵的照片，在社群媒體上引來了一波嘲諷，稱這一幕只是一場公關操弄，莫迪因此遭到抨擊。

印度電視新聞頻道不斷煽動客廳裡的觀眾，讓我們相信印度已經擊退了中國士兵，而禁止中國應用程式是一場「外科手術式」打擊。

關於印中邊境衝突的電視辯論和專家談話，展現了對中國軍事和外交政策的非直接攻擊，並伴隨其霸凌印度的指控。

就印度而言，北京在和平與友誼上始終抱持雙重標準。

國際事務專家法理德・扎卡里亞（Fareed Zakaria）強調對印中外交政策進行重新思考與評估，聽起來像是業餘人士口中矛盾的分析。

從印度第一位總理賈瓦哈拉爾・尼赫魯（Jawaharlal Nehru）堅稱「命運已為我們標註了更偉大的事」，到一九七八年印度政府敞開雙臂歡迎中國的「改革開放」政策——印度曾認為這將結束兩國在邊境問題上驚人的冷戰——結果卻什麼也沒有發生。

當中國擁抱全球化、貿易自由化和外國直接投資（FDI）時，印度並沒有以同樣的熱情跟進。

印度無法做到，因為其經濟活動並非基於螺旋式增長，且它仰賴外國技術知識來製造國產機器，以備國內和軍事之需。

中國一直都是個機會主義者、優秀的企業家和有遠見的人。

但對印度而言，它從未公平，也未曾提供公平的競爭環境。

相反地，它經常成為新德里噩夢的來源，包括駭入印度總理辦公室（PMO）電腦等事件，以及闖入印度領土並用中文在巨石上噴塗自己國家的名字。

印度一直在關注中國所有這些險惡的意圖，並不斷提醒他們要更加透明，不要與那些挑撥他們對付我們的國家勾結。

然而，儘管他們做出了最大努力，且印度的經濟、包括中國在內的其他國家的經濟、軍事和外交能力相互交織，印度從未在中國面前屈膝投降。

而現在，隨著中國政府控制的廣播和國內平面媒體無法激怒那些漸漸對習近平主席流露不滿的強硬民族主義者，中國人民正緩緩傾向那些曾被霸凌者…… sidelined（冷落）並霸凌的國家。