美國最高法院傾向支持墮胎限制措施

美國最高法院似乎準備批准密西西比州的法案，該法案將禁止懷孕滿 4 個月後的墮胎行為，即使是因亂倫或強姦受孕的案件也不例外。在該案的聽審過程中，保守派法官暗示多數人支持批准這項法律。

這項預計於 6 月做出的裁決，可能會使數以百万計的女性失去墮胎權。反墮胎運動人士正敦促司法部門挽救未出生的生命；但專業人士警告，若限制墮胎，將導致孕產婦死亡率上升。

反墮胎運動人士認為，現今司法部門的意識形態組成開啟了一扇新的大門。美國最高法院是美國最高法院，負責審理涉及聯邦法和憲法法律的正式請願。若司法部門推翻「羅訴韋德案」（Roe v. Wade），或裁定密西西比州法案並未對尋求墮胎的女性施加不當負擔，將近 21 個州將著手實施墮胎限制。

律師里克爾曼（Rickelman）表示，密西西比州的墮胎禁令在多年的判例下明顯違法。密西西比州的法案將迫使女性違背意願繼續懷孕並分娩。美國副檢察長普雷洛加爾（Elizabeth Prelogar）也針對密西西比州的墮胎限制提出反對。她代表拜登政府發言。

法官在上午議程中提出的質問語氣透露了一些訊息。他們也暗示，已有一個由 5 名大法官組成多數派準備批准密西西比州的墮胎禁令。首席大法官羅伯茨（John Roberts）目前處於司法部門的意識形態中心，他對這樣的結果似乎感到自在。這項結果也將對「羅訴韋德案」中對懷孕前三個月的墮胎保護造成重大打擊。

這對爭取墮胎權的人士來說，在這個層級可能已是最好的策略。儘管如此，其他法官如卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和巴雷特（Amy Coney Barrett）則表現出對徹底修改「羅訴韋德案」的傾向，並將墮胎合法性的議題交還給各州決定。這正是反墮胎運動人士多年來一直努力實現的目標，而目前這個目標似乎比以往任何時候都更接近現實。