台灣超級聯賽對杭州雲隊開罰

在今年台灣企業甲級足球聯賽迄今最激烈的其中一場比賽後——大同FC與航源FC於5月10日以2比2平局收場的對決——大同針對對手的抗議已獲得受理。

至少目前是如此。

這場比賽是在新北市新莊區航源的全天候球場進行，當天是悶熱的初夏。

除了球團官員和媒體之外不對外開放，比賽從頭到尾節奏緊湊、互有攻守，雙方都將其視為一場名副其實的「六分之戰」；航源與其對手在開季初期皆為本季冠軍的有力爭奪者。

比賽剛開始時，航源的海地後衛艾維斯卡（Judelin Aveska）踢進了一記本季最佳進球的競爭候補，讓大同的守門員撲空，但直到終場哨響時，比數維持2比2，雙方平手各取一分，然後各自回家。

直到後來才顯現出大同FC對結果不滿，該俱樂部在事發許久後，向台灣足球的管理機構中華民國足球協會（CTFA）就航源的一次換人提出上訴。

作為當天的客場球隊，航源在第51分鐘換上安德森（Luan Anderson），並獲得第四裁判的允許；如同任何擔任此職務的人一樣，第四裁判負責控制球場內外的球員異動。

然而，在這種情況下，當天的裁判卻漏掉了替補上場的中場球員路易斯・埃馬紐埃爾（Louis Emmanuel）將成為航源在場上的第四名外援——這是在比賽激動時刻中，球隊很容易忽略的事實。

直到大同的一名教練注意到此事，且航源透過換下另一名中場球員威廉・洛佩斯（William Lopez）做出反應時，已經是90分鐘比賽中的第80分鐘了。

裁判組缺乏監督並非當天裁判失職的唯一例子；在上半場中，主裁判和他的助理裁判在面對雙方多次過度激進的拼搶時，未能採取行動。

據了解，比賽裁判也將受到足協的懲罰。

就這樣，比賽結束了，大同FC將此問題提交給足協，試圖推翻比賽結果，並將勝利判給衛冕軍。他們成功了。

大同將被判定贏得比賽，而航源則失去了辛苦得來的一分。

航源現在有72小時的時間考慮是否上訴，鑑於第四裁判在此次混淆中所扮演的角色，他們很可能有勝訴的空間。

後續報導將持續跟進。