外籍人士為何遭遇不同待遇？檢視台灣社會的雙重標準

自 COVID-19 全球公衛危機爆發之初，台灣政府便對醫療口罩實施出口禁令，同時提升國內工廠的產能，目前每日產量已達 1,500 萬片。

現行制度

在現行的全國口罩配售制度下，所有健保卡持有者每兩週可購買 9 片口罩。

隨著醫療口罩供應量增加，過去一週左右，出口禁令政策也放寬，允許台灣人將醫療口罩寄給身分具備台灣國籍的一親等或二親等親屬。

此項措施限制每兩個月總計可寄送 30 片口罩。

然而，這些口罩的寄件與收件人，必須且只能是台灣公民，無論其實際在國內停留時間長短，或是否具備健保納保資格皆然。

換句話說，符合資格者不一定非得住在台灣，或繳納綜合所得稅及每月健保費。

外籍人士遭禁止出口口罩

另一方面，無論在台灣居住多久、或是否對社會安全體系有所繳納，未具備台灣國籍的外國人則未被納入這項新政策中。

目前居住在台灣的人士（包含非台灣籍人士）均使用健保卡購買醫療口罩，但口罩的出口卻僅取決於國籍。

這種態度與政策上的差異，忽視了高度流動的全球化世界中，個人國籍可能存在的各種模糊地帶。

另一項引發關注的議論是，僑務委員會表示將協助在台灣已無其他親屬的台灣移民寄送此類口罩。

無可否認地，在情況允許時，政府應協助旅居海外的台灣人。

亟待解答的問題

然而，在應對 COVID-19 這樣的公衛危機時，我們也必須思考我們的優先順序應立基於何者：是天生擁有台灣公民身分的人，還是實際支付醫療服務費用並支持福利體系的人？

隨著全球化的快速發展，在政治決策過程中，這個問題已變得無可迴避。