斯里蘭卡國會拒聽巴基斯坦總理演說

斯里蘭ка總理伊姆蘭・汗（Imran Khan）原定訪問該國，在此之前，斯里蘭卡取消了他對該國議會的預定演說，這對他來說是一大羞辱。

在得知伊姆蘭・汗打算利用這個平台煽動宗教情緒後，此舉顯得合情合理。

外界普遍認為，伊姆蘭・汗原本打算在這個島國的議會中提出該國佛教徒多數派的宗教「虐待」問題，這有助於伊姆蘭・汗在巴基斯坦贏得一些政治分數，但斯里蘭卡政府將會陷入極大的尷尬。

伊姆蘭・汗經常在國際平台上打穆斯林牌，作為巴基斯坦國內政治的有效工具。

隨著巴基斯坦經濟陷入癱瘓、反對黨日益積極，伊姆蘭・汗必然是想藉由炒作斯里蘭卡穆斯林少數族群的問題來轉移人民的注意力——這是一種常見的做法。

在斯里蘭卡穆斯林議會（Muslim Council of Sri Lanka）主席恩・M・阿敏（N. M. Ameen）稱讚伊姆蘭・汗為「偉大的穆斯林」，並呼籲他為斯里蘭卡穆斯林發聲之後，情況變得更加明朗。

戈塔巴雅・拉賈帕克薩（Gotabaya Rajapaksa）領導的政府察覺到可能導致斯里蘭卡陷入不安的背後捅刀行為，隨即採取行動，並以薄弱的理由取消了伊姆蘭・汗的演說。

然而，科倫坡當局的決定還有另一個層面。

如果伊姆蘭・汗提出克什米爾問題，斯里蘭卡可能會不必要地破壞與印度的關係，而斯里蘭卡對印度的依賴程度極高。

在深陷中國債務陷阱、且印度目前正因分發新冠肺炎疫苗而成為世界救世主之際，科倫坡政府承擔不起破壞與印度關係的風險。

印度已經向斯里蘭卡捐贈了 50 萬劑牛津－阿斯特捷利康（Oxford-AstraZeneca）疫苗。

當主要國家和聯合國都拒絕在克什米爾問題上理會巴基斯坦時，斯里蘭卡如果讓伊姆蘭・汗發言，將會把自己變成笑柄，且無緣無故招致印度的憤怒。

斯里蘭卡一直存在反穆斯林情緒，這導致佛教徒人口針對清真寺動物犧牲等問題發起抗議。

先前，像菩提巴拉塞納（Bodu Bala Sena）這樣的佛教組織曾舉行反穆斯林集會，儘管抗議活動並未演變成暴力衝突。

因此，整個島國存在著強烈的社群排外情緒，這意味著伊姆蘭・汗現已被取消的演說無異於火上澆油。

伊姆蘭・汗去年訪問阿富汗時就曾打過穆斯林牌。

早在 2012 年，他也曾支持塔利班，稱恐怖活動是受伊斯蘭法正當化的「聖戰」。

他曾利用聯合國大會來炒作穆斯林議題，這經常被視為干涉其他國家的內政。

2020 年 10 月，在法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）對一名教師遭伊斯蘭激進分子謀殺表達擔憂之後，他敦促穆斯林佔多數的國家進行抗議。

他寫信給穆斯林佔多數國家的領導人，以「對抗非穆斯林國家日益高漲的伊斯蘭恐懼症」。

在伊姆蘭・汗越權的情況下，提供議會這樣的平台讓他發言，無異於玩火自焚。

無論伊姆蘭・汗說了什麼，都將對斯里蘭卡的佛教徒人口以及拉賈帕克薩政府在國際層面上產生嚴重的後果。從伊姆蘭・汗回應斯里蘭卡穆斯林領袖請求的方式來看，很明顯他會在議會演說中炒作少數族群虐待問題。

這位巴基斯坦總理甚至公開對斯里蘭卡的遺體埋葬問題發表評論，該問題完全屬於科倫坡政府的管轄範圍。

全錫蘭人民大會黨（All-Ceylon Makkal Congress）領袖里沙德・巴蒂尤丁（Rishad Bathiudeen）曾請求巴基斯坦政府，就斯里蘭卡政府對新冠肺炎死者實施的強制火化政策進行干預。

伊姆蘭・汗希望藉此機會在演說中向世界展示他是穆斯林世界的救世主。

然而，這將讓斯里蘭卡付出代價，因為伊姆蘭・汗的矛頭將指向該國的佛教人口。

此外，根據聯合國婦女地位委員會（United Nations’ Commission on the Status of Women）的報告，在伊姆蘭・汗政權下，巴基斯坦的宗教自由持續惡化。

儘管伊姆蘭・汗不斷提出其他國家對待穆斯林的方式，但該委員會發現了幾個例子，表明他自己國內的少數族群被描繪並對待為二等公民。

在伊斯蘭合作組織（OIC，代表 57 個穆斯林國家）拒絕了巴基斯坦接管克什米爾問題的提案後，伊姆蘭・汗急於爭取世界穆斯林國家的支持，並鞏固巴基斯坦作為穆斯林世界捍衛者的地位。

如果伊姆蘭・汗——其本國近年來才目睹佛教遺址遭到破壞——在該國議會發表關於虐待少數族群的演說，斯里蘭卡的佛教人口將會顏面盡失、不知所措。