各界對中國禁播BBC看法分歧，雙邊關係恐進一步惡化

中國在其境內禁止英國廣播公司（BBC）播出的舉動，幾乎沒有讓人感到意外。

這項行動是在英國於2月上旬撤銷中國環球電視網（CGTN）的牌照之後所採取，英國當時的理由是CGTN本質上是中國的國營喉舌，外界普遍認為這是中國政權的報復行動。

由於BBC世界新聞頻道（BBC World News）在中國的收看管道本就極度受限，因此這項舉措對中國產生的實質影響微乎其微（如果有的話）。

這或許可以解釋為什麼這個對身為最受推崇且最受信任的新聞機構之一的BBC所帶來的「巨大打擊」，在各大報紙和廣播公司中僅獲得冷淡的報導，在英國外交大臣多明尼克·拉布（Dominic Raab）反駁推文的留言區中，也獲得了褒貶不一的意見。

中國意料之外的盟友

雖然其他人支持BBC勇於發聲、揭露中國不願聽到的真相，但立場偏右的英國人通常與BBC的論述意見相左，他們諷刺地主張，身為政府宣傳工具的BBC，也應該在其母國遭到禁止，並使用「#DefundTheBBC」（取消BBC資助）的標籤。

全球各地也透過推特（Twitter）出現了類似情況。

考慮到這兩個國家在2020年中期曾一度瀕臨全面開戰，中國人可能會發現，他們獲得了來自最不可思議之盟友的最強烈支持——那就是印度人。

莫迪政府的一些忠實印度支持者，正抱怨BBC圍繞德里最新農民抗議活動的「不公平報導」。

不出所料，中國在這種情況下獲得了許多印度人的支持，儘管這些網民大多承認，他們幾乎不看BBC世界新聞的節目。

中國「例行」報復背後的異常之處

奇怪的是，這項公告是在農曆大年初一生效的，當時一般大眾關心的除了家庭團聚和慶祝之外，幾乎別無其他。

到了中國外交部預定於明天（2月18日）舉行的下一場記者會時，這起事件很可能早已被人們遺忘，遠離了大眾的視線。

其次，這項決定並未受到那些口無遮攔的「戰狼外交官」——中國外交部發言人以及《環球時報》爭議不斷的總編輯胡錫進的過多關注。

這與1月中旬雙邊緊張局勢加劇時的情況不同。

兩國曾針對多個議題展開激烈的口水戰——包括針對香港人的英國國民（海外）護照（BNO）、BBC關於維吾爾族穆斯林的獨家報導、CGTN牌照被撤銷，隨後則是中國祭出禁止BBC的報復措施。

避免全面開戰

這一連串事件甚至不包含通常敏感的間諜議題——這則最初由《每日電訊報》（Daily Telegraph）發布的報導指出，三名中國情報官員去年遭「悄悄驅逐」。

他們試圖偽裝成記者，藉此掩蓋其身為中國國家安全部特工的真實身分。

在中國大使館的聲明中，發言人僅在提及該則新聞標題時使用了一次「間諜」一詞，並透過將焦點轉移到中國記者的「職業道德」來規避指控。

雙方表現得相當克制，以避免出現類似近期美中之間那種可能全面攤牌的局面。

這些跡象可能暗示，英國與中國都在為倫敦和北京近期爭執不休的議題降溫。

而禁止BBC的舉動，可能暗示著某種形式的休戰——至少在短期內是如此。