瑞士公投七成否決極右永續中立案 民眾拒絕向俄示好

瑞士選民於27日舉行全國公投，最終以70.1％的壓倒性票數否決了一項旨在加強國家中立原則的提案。投票結果顯示，贊成者僅佔約三成，反對者則佔七成以上，顯示多數民眾對於此項極右派發起的「中立動議」持保留甚至排斥態度。投票日當天，日內瓦、蘇黎世等主要城市的投票站排長隊，民眾熱烈討論此案的意涵與後續影響，最終以絕對多數否決收場。

瑞士的中立政策自1815年維也納會議確立以來，便成為國家外交的根本立足點。根據國際法與國內憲法，瑞士長期以不加入軍事同盟、避免參與武裝衝突為原則，藉此維持國土安全與國際聲譽。中立不僅是外交姿態，更滲透於金融、貿易與人道援助等多個層面，使瑞士在國際舞台上扮演調停者與避風港的角色。歷史上，無論是兩次世界大戰或冷戰期間，瑞士都堅持不參與軍事同盟，並以此贏得廣泛的國際信任。

本次被否決的提案由瑞士人民黨（SVP）等極右勢力推動，內容包括在憲法中明確寫入「永續中立」字樣，並要求政府在外交與防務上嚴格遵守不與任何軍事同盟結盟的原則。提案者聲稱此舉可防止外部勢力干預，維護國家安全；然而批評者指其實質是向俄羅斯示好，因在俄烏戰爭持續升溫的背景下，瑞士對俄羅斯的制裁與金融合作受到外界關注。部分國際觀察家與內部反對聲音指出，此舉可能削弱瑞士在歐洲安全架構中的合作空間，甚至被解讀為對俄羅斯的政治庇護。

俄烏衝突自2022年爆發以來，對瑞士的外交與經濟環境產生深遠衝擊。儘管瑞士長期保持中立，但在歐盟對俄制裁的壓力下，瑞士金融體系被迫加強對俄資金的審查，並在武器出口上實施更嚴格的限制。國內政黨因此分歧加劇，左派與中間派傾向加強與歐盟的協調，右派則主張以更堅定的中立姿態抵制外來干預。此次公投正是這場內部辯論的集中表現，選民最終以否決回應了極右勢力的政治訴求，顯示社會對於過度強調中立而可能犧牲國際合作的方案持謹慎態度。

投票結果對瑞士未來外交政策具有指標性意義。否決後，政府不必在憲法層面重新定義中立，仍可依現行法律彈性處理與歐盟、北約及其他國際組織的合作事宜。對俄羅斯而言，此舉削弱了其在瑞士尋求政治庇護的可能性；對歐盟則傳遞出瑞士民眾願意在維持中立的同時，保持與歐洲安全體系的互動。國內方面，極右勢力的倡議未能獲得多數支持，可能促使其在未來的政策主張上調整策略，以免再次遭遇選民的強烈回絕。整體而言，瑞士此番以民主程序捍衛了中立的彈性與國際合作的平衡，為未來在複雜的全球政治環境中尋求穩定提供了參考範本。

(事實來源:中央社)