美最高院復活爭議選民驗證系統 民權團體警告投票權受侵
美國最高法院於本日作出裁決,恢復先前因違憲疑慮被暫停的「選民驗證系統」(Voter Verification System)。該系統是一套以聯邦移民資料庫為基礎的資料比對機制,旨在於選民登記或投票時即時核對申請人是否持有美國公民身分。自2022年起,部分州份已將此系統納入登記流程,以期在選舉前篩除
美國最高法院於本日作出裁決,恢復先前因違憲疑慮被暫停的「選民驗證系統」(Voter Verification System)。該系統是一套以聯邦移民資料庫為基礎的資料比對機制,旨在於選民登記或投票時即時核對申請人是否持有美國公民身分。自2022年起,部分州份已將此系統納入登記流程,以期在選舉前篩除可能的非公民投票者。最高法院的決定意味著,聯邦層面的資料庫將再次被各州廣泛使用,相關程序亦將在全國範圍內同步展開。
川普政府對此系統的推動持堅定立場,指出近年來有報導稱非公民在地方與聯邦選舉中投票的案例屢見不鮮,若不加以防範,將危及選舉的公正性與合法性。自2020年總統大選以來,關於外來投票者的爭議持續升溫,部分保守派政客甚至提出立法,要求在選舉名冊中加入更嚴格的身分驗證程序。政府官員認為,透過與國土安全部、移民與海關執法局等機構共享的資料庫,比對公民身分不僅技術可行,也能在不增加選民負擔的前提下提升選舉完整性。
然而,民權團體與選舉改革倡導者對此系統持強烈保留,警告說資料庫的擴大使用可能導致合格選民被誤判為非公民而被剝奪投票權。過往類似的驗證機制曾因資料錯誤、更新不及時或系統漏洞,使得少數族裔、低收入或年長選民在登記或投票時遭到不當阻礙。全國投票權聯盟等組織指出,移民資料庫本身並非為選舉設計,若直接套用於選民審查,將增加行政錯誤的風險,進而削弱民主參與的平等原則。這些團體已在多個州提起訴訟,要求法院重新審視系統的合憲性與實務影響。
此案在下級法院曾因「違反選民權利法」而被暫停執行,原審法院認為系統缺乏足夠的程序保障,可能侵犯《投票權利法案》所賦予的平等投票權。最高法院在本次審理中以多數意見推翻了暫停令,認為行政部門在國家安全與選舉完整性之間有合理的平衡考量,且目前尚無充分證據證明系統必然導致大規模錯誤剝奪。此一裁決正值2024年總統大選前夕,將直接影響各州在未來幾個月內的選民登記與投票作業,尤其在關鍵搖擺州的選舉人數可能因此出現變化。
整體而言,最高法院的決定凸顯了美國在選舉安全與選民平權之間的持續拉鋸。支持者視此為防止選舉舞弊的必要防線,反對者則將其視為新一輪的選民壓制工具。未來若系統運作中出現大量錯誤或被證實對特定族群造成不當排除,可能再度引發司法審查,甚至促使國會重新立法規範選民驗證的範圍與程序。無論結果如何,此次裁決已為即將到來的選舉增添了不確定因素,也提醒各界在保障選舉公正的同時,必須慎防任何形式的選民剝奪。 (事實來源:中央社)
本文由編輯產製,AI 協助編輯。