核電重啟危機阻礙台灣低碳AI未來與能源轉型

全國廢核行動平台於本週公布的「廢除非核家園」公投反方理由書，重申核電重啟不僅牽涉到核安全、核廢料處理與能源轉型等多重議題，亦將複雜的能源選擇簡化為「有核電就有發展」的說法，呼籲選民投下不同意票。平台指出，台灣目前正處於能源結構調整的關鍵時期，若以核電為核心，將難以有效推動低碳、永續的能源轉型，甚至可能阻礙綠能與智慧能源的發展。

在台灣的能源政策歷史中，核電自1990年代以來一直是爭議焦點。2008年以來，政府多次提出停產計畫，並於2020年舉行全民公投，最終以「非核家園」為口號取得民意。然而，隨著能源需求上升與能源價格波動，部分政黨與企業再次主張核電重啟，以確保電力供應的穩定性。平台在理由書中指出，核電雖能提供基載電力，但其高昂的建設成本、長期的廢料處理負擔以及核事故風險，均是決策者必須慎重考量的因素。

平台同時提及，台灣正積極推動人工智慧（AI）產業，以科技創新帶動經濟成長。核電的「有發展」說法忽略了AI產業對於清潔、可再生能源的需求。若以核電為主要能源來源，將難以滿足AI產業對於低碳、低排放的電力需求，進而影響台灣在全球AI競爭中的優勢。相對而言，發展太陽能、風力等可再生能源，配合智慧電網與儲能技術，能更符合AI產業的能源特性，並提升整體能源安全。

此外，平台還指出，核電重啟的決策不僅是能源問題，更是社會與環境的責任。核廢料長期處置問題尚未解決，且核事故的潛在影響難以估量。若將核電視為唯一的發展路徑，將削弱政府在能源多元化、環境保護與公共安全之間取得平衡的能力。平台呼籲民眾在投票前，應全面了解核電所帶來的長期風險與成本，避免因短期經濟利益而忽視長遠的社會責任。

總結而言，全國廢核行動平台的理由書提醒選民，核電重啟不應被簡化為「有核電就有發展」的單一觀點。能源轉型需要多元化的策略，兼顧安全、環境、經濟與科技發展。台灣若能在公民參與與科學評估的基礎上，制定更為綜合與前瞻性的能源政策，將有助於推動經濟結構升級與永續發展。 (事實來源:中央社)