國民黨質詢何欣純 何以不爭取兩萬現金 以免台中市債務上升

國民黨團書記長許宇甄於今日在立法院質詢時，直接點名民進黨台中市長參選人何欣純，指其在競選承諾中欲「上任後追加預算普發現金」的說法，與其身為中央民代卻不敢向中央政府爭取同等金額的行為形成鮮明對比。許宇甄強調，何欣純若真的以台中市民福祉為首要考量，理應先向行政院爭取加碼普發新台幣兩萬元的補助，而非轉而要求市府舉債，以此換取選票。此番言論不僅揭露了兩黨在財政政策上的分歧，也凸顯了地方選舉中常見的「以債務換取選票」手法。

何欣純在接受媒體訪問時表示，若當選台中市長，將會在上任後立即盤點市政財政，並以「普發現金」的方式回饋市民。她指出，台中作為全國人口第二大城市，財政資源相對充足，應該透過一次性的大額補助提升民眾生活品質。這樣的承諾在過去的地方選舉中屢見不鮮，尤其在民進黨與國民黨爭奪中部重鎮的競爭中，現金補助往往成為吸引選民的關鍵手段。然而，何欣純同時也承認，若要在市府層面直接發放新台幣兩萬元的現金，必須先取得中央政府的核准與資金撥補，這在目前的預算編列與財政紀律考量下，並非易事。

從財政角度來看，台中市政府若自行舉債以支應普發現金，將直接增加市政負債，影響未來的債務償還與公共建設投資。根據財政部的統計，台中市截至去年底的總債務已接近新台幣千億元，若再追加大額現金發放，將可能推高債務比率，進而影響信用評等與未來融資成本。更重要的是，地方政府的舉債行為必須符合《地方政府債務管理條例》之規範，需經過中央主管機關的審核與批准，否則可能面臨違法風險。這一點正是許宇甄所指的「為了選票而舉債」的核心爭議。

政治層面上，何欣純的策略反映了民進黨在中部選區的選舉布局。自2018年地方選舉以來，民進黨在台中市的市長與議會席次均呈現下滑趨勢，黨部因此在2024年的選舉中加碼投入資源，期望以福利性政策重新贏得中產階級與基層選民的支持。相對地，國民黨則以財政紀律與永續發展為主軸，批評民進黨的「舉債換票」做法不負責任。雙方的辯論不僅是對政策的爭執，更是對未來台中市財政健康與治理方向的價值觀對決。

總結而言，何欣純的「普發現金」承諾在選舉舞台上具備高度吸引力，但若缺乏中央財政支援而轉向地方舉債，將可能對台中市的長期財政穩定產生負面影響。國民黨的質疑不僅是政治攻擊，更提醒選民在面對選舉承諾時，需要審視其可行性與後續成本。未來若何欣純真的當選，如何在不違背財政紀律的前提下落實福利政策，將成為檢驗其行政能力與政治誠信的重要指標。(事實來源:中央社)