IPAC裴倫德一中已過時台灣獨立需國際社會重新定位

IPAC（國際台灣關係協會）創辦人之一、執行董事裴倫德於海牙發表評論，指出「一中」論述已成過時觀念，無法解決台海兩岸的實際問題。裴認為，政治現實是台灣已具備完整自治能力，並不再接受「中國統治權」的說法；國際社會在對台外交時，亦不應受「一中」框架所限，應走向更為明確的政策路線。若繼續保持模糊不清，將為北京在台海灰色地帶的活動提供空間，進而難以避免衝突升級。

「一中」原本是冷戰時期美國、歐洲等西方國家為了避免與中華人民共和國直接對抗，而採取的外交策略。其核心在於「一個中國，兩個政權」的立場，允許各國同時與北京與台灣保持非正式關係。近年來，隨著台灣在國際舞台上的經濟與科技實力日益凸顯，台灣本身也逐漸將「一中」視為外部壓力，而非內在選擇。裴倫德指出，台灣已經形成獨立的政治、經濟與社會體制，並不需要再被「一中」框定，這樣的框架不僅無法反映事實，也限制了台灣在國際社會中的發聲與行動空間。

在國際關係層面，裴的觀點呼應了不少台灣政界人士與民間團體的呼聲。自2016年蔡英文總統上任以來，台灣在外交上已多次主張「台灣是主權國家」的立場，並積極參與全球公共衛生、氣候變遷等多邊議題。美國在《美國對台關係法》與《台灣旅行法》之後，更是將對台軍售與外交援助作為維持台海穩定的重要手段。若國際社會仍以「一中」為前提，將難以對台提供足夠的安全與經濟支持；相反地，若能以「台灣是獨立實體」的視角重新審視對台政策，將有助於台灣在國際舞台上擴大參與，並降低被「灰色地帶」操作的風險。

裴倫德亦提到，保持「一中」模糊不清的外交姿態，實際上是給予北京更多的戰術彈性。中華人民共和國在台海的軍事部署與政治壓力已日益升級，若國際社會在對台政策上缺乏明確立場，將使台灣難以有效抗衡。相較之下，若能以清晰、堅定的立場表明台灣的主權與安全需求，將有助於國際社會在面對中國的威脅時，提供更具體的支持與協調。

在實務層面，台灣政府已於2023年推出「台灣國際參與策略」，強調「以台灣的實質實力與國際法規範為基礎，推動台灣在國際組織中的合法參與」。這一策略與裴倫德的呼籲不謀而合，顯示台灣正逐步走向更具自主性與國際化的外交路線。未來若能在國際社會中取得更多「台灣」身份的認可，將對台海和平與穩定產生正面影響，同時也為台灣民眾帶來更大的國際空間與機會。

(事實來源:中央社)