王世堅拍桌斥衛福部社救覆蓋率胡說八道 需重新審查貧窮人口數據

在今年四月四日的台北會議中，民進黨立法委員王世堅對衛生福利部公布的社會救助覆蓋率提出質疑，指出部門所報的覆蓋率與民間團體所估算的貧窮人口數量相差甚遠。王委員在會議上直接拍桌，斥責部門說法為「胡說八道」，並呼籲應重新審視計算方法，以確保弱勢族群能獲得足夠的救助。衛生福利部次長呂建德則回應說民間團體的估算存在錯誤，並表示社福津貼合計照顧率已達八成。

社會救助制度是台灣政府對低收入、失業、長照需求等弱勢族群提供經濟支援的核心政策。根據衛福部最新統計，社福津貼、生活津貼、醫療補助等多項福利合併計算後，覆蓋率為八成，意即八成的貧困家庭已被列入救助名單。然而，這一數字的計算依賴於「貧窮人口」的定義與統計口徑，若基準不同，覆蓋率就會產生顯著差異。

民間團體如「台灣社會福利協會」等組織，則以調查問卷、社區實地走訪等方式估算貧窮人口，結論顯示實際貧窮人數遠高於官方統計。這些團體主張官方採用的「貧窮線」標準過於寬鬆，忽略了低收入家庭在生活成本上升、醫療支出增加等實際負擔，因而認為社會救助覆蓋率被高估。王世堅在會議中引用這些民間數據，指出若以民間估算為準，實際覆蓋率可能不足五成，遠低於官方所說的八成。

衛福部次長呂建德則指出，民間團體的估算方法未經官方驗證，且在統計時未考慮到「貧窮線」的調整機制與不同縣市的經濟差異。他強調，社福津貼的計算已經包含了多項社會福利，並且經過多次審核，確保數據的準確性。呂建德進一步表示，若要修正覆蓋率，必須先統一「貧窮線」的定義，並在全國範圍內進行重新統計，否則將造成政策執行的混亂。

此番爭執不僅凸顯了政府與民間團體在社會救助評估上的分歧，也映射出台灣社會福利體系面臨的挑戰。若官方覆蓋率被低估，將可能導致部分弱勢族群無法獲得應有的支援；相反，若覆蓋率被高估，則可能使有限的財政資源被浪費。政治層面上，民進黨在此議題上採取了批評姿態，意圖強調政府在社會福利方面的不足，並為即將到來的選舉爭取民意；而衛福部則試圖維護其政策的合法性與有效性，避免因數據爭議影響政府形象。

總結而言，王世堅的質疑與呂建德的回應，呈現出台灣社會救助制度在統計方法、政策執行與公共信任三者之間的張力。未來若能透過第三方獨立審核、透明化數據公開，或許能在兩方之間架起溝通的橋樑，確保真正需要幫助的弱勢族群不被遺漏。此事件亦提醒政府在設計社會福利政策時，需兼顧數據的精準度與民眾的實際需求，以維護社會公平與穩定。 (事實來源:中央社)