蘇清泉稱縣長未育兒不懂辛苦　惹生育歧視風波要求道歉

國民黨屏東縣長參選人蘇清泉於本月25日在屏東廟口舉行的開講活動中，發表「我們的縣長沒有養過小孩，不知道養育小孩辛苦」的言論，引發社會廣泛關注與爭議。蘇清泉此番話語本意是想強調自己在公共事務上缺乏家庭照顧的直接體驗，卻因措辭不當被解讀為對未育或未有子女的民眾持有偏見。此言一出，立即在網路與媒體上掀起討論，許多觀眾指其忽視了現代家庭多元形態與社會福利需求，認為政治人物應以更敏感的方式談論育兒議題。

在同一天，民進黨主席周春米對此發表聲明，譴責蘇清泉的言論構成「生育歧視」，並要求蘇清泉及國民黨正式道歉。周春米指出，台灣正面臨少子化危機，政府與政黨應共同營造友善的育兒環境，而非以個人經驗作為評價標準，進一步加深社會對未育族群的刻板印象。她同時呼籲國會與地方行政加速推動托育補助、育兒假制度等實質政策，以減輕年輕家庭的負擔。

此事件恰逢2024年地方選舉前夕，屏東縣的政治版圖正處於國民黨與民進黨的激烈競爭之中。蘇清泉自2021年起即被視為國民黨在南部的重點候選人，其過往政績包括推動農業升級與觀光發展。然而，在人口老化與少子化的背景下，選民對於候選人是否具備「家庭觀」的關切日益提升。蘇清泉的言論被部分選民解讀為缺乏同理心，可能削弱其在年輕族群中的支持度，亦為國民黨在政策溝通上敲響警鐘。

從歷史角度看，台灣政壇偶有因言論失當而引發爭議的案例，例如前總統馬英九在2008年曾因「不適任」的用語受到批評。這類事件往往提醒政黨與候選人，言詞的精準與敏感度直接影響公眾形象與選舉戰局。生育與家庭議題近年來已成為選舉平台的重要項目，尤其在少子化趨勢持續加劇的情況下，任何暗示「未育者不懂」的言論，都可能被視為對特定族群的排斥，進而激化社會矛盾。

目前，國民黨尚未對周春米的要求作出正式回應。若未及時道歉或澄清，可能在媒體與社群平台上形成持續的負面輿論，影響黨部在屏東的整體形象與選舉動員。相對而言，民進黨則藉此機會強調其在育兒福利、托育補助等政策上的承諾，企圖將議題導向自身的政策優勢。未來幾週內，雙方的回應與後續行動將成為觀察屏東選情走向的重要指標。

總結而言，蘇清泉的「縣長沒小孩」發言不僅觸及個人經驗的局限，更映射出台灣在少子化與家庭多元化議題上的社會敏感度。政治人物在公共場合的言論，若未能兼顧事實與情感的平衡，容易被放大為歧視或偏見的指控，進而影響選舉氛圍與政策討論。此事提醒各黨派在競選過程中，必須更加謹慎地處理涉及民生與價值觀的議題，以免因言論失誤而喪失選民的信任與支持。(事實來源:中央社)