沈伯洋批行政院跨境鎮壓 需兼顧民眾自由與透明保護並呼籲立法審議反滲透法修正

民進黨台北市長參選人沈伯洋於本週二在接受媒體訪問時，針對行政院近期以「跨境鎮壓」為由，啟動專案保護參選人的做法發表看法。沈伯洋指出，維護所有參選人的安全固然重要，然而更應兼顧人民的基本權利與自由，不能因防範外部勢力而犧牲民眾的生活空間。他強調，安全升級的同時，政府必須提供具體、透明的配套措施，讓選民感受到真正的保護，而非僅是形式上的宣示。

「跨境鎮壓」一詞源自近年來大陸對台政治人物與社會運動者的資訊滲透、金援與威脅手段。自2022年起，台灣相關部門已多次揭露大陸透過網路平台、金錢捐贈與境外勢力滲透企圖干預選舉，並在2023年立法院通過《國安法》相關條款，將此類行為列為嚴重國家安全危害。行政院因應此情勢，於去年底成立跨部會專案小組，針對即將到來的2024年地方選舉加強防護，包含加密通訊、偽裝資訊辨識與現場警力部署等措施。沈伯洋認為，這些技術層面的防護雖不可或缺，卻仍不足以解決根本的制度漏洞。

在此背景下，沈伯洋提及他早前曾多次呼籲立法院儘速審議《反滲透法》修正草案。該法案原本於2021年首次通過，主要針對外國勢力在台灣政治、經濟與社會領域的滲透行為設定審查與限制機制。修正草案則欲擴大適用範圍，納入新興的數位平台與金融工具，並加強對政治獻金與選舉活動的監管。沈伯洋表示，若立法院能在今年底前完成審議並通過，將為即將到來的選舉提供更堅實的法律防線，減少外部勢力利用灰色地帶進行干預的空間。

然而，修法的過程並非一帆風順。部分在野黨與民間團體擔心，過度擴張的監管可能侵蝕言論自由與公民參與的空間，尤其是對於跨國非政府組織與學術交流的限制。立法院內部也出現意見分歧，民進黨多數派傾向加強防護措施，國民黨與時代力量則主張在保障安全的同時，必須設置明確的審查標準與救濟機制。這場法律爭論不僅關係到選舉的公平性，也映射出台灣在國際政治壓力下，如何平衡安全與自由的長期課題。

從更宏觀的角度觀察，台北市長選舉向來是全國政治風向的風向標。若參選人普遍感受到跨境威脅，將可能影響候選人的競選策略與政策取向，甚至改變選民對於兩岸關係的期待。沈伯洋的發言提醒各方，防範外部干預不應僅是政府的單向行動，而需透過立法、司法與公民社會的多層面合作，才能在保障國家安全的同時，維持民主制度的活力與透明。未來幾週內，立法院的審議進度與行政院的專案執行成效，將成為觀察台灣選舉環境是否真正安全與公正的關鍵指標。

(事實來源:中央社)