老人福利法修法掀起財政危機與世代正義風暴
台灣社會近年來面對嚴峻的高齡化與少子化雙重夾擊,社會福利政策的資源分配與財政永續性,始終是朝野政黨與社會各界高度關注的核心議題。立法院會於日前三讀通過老人福利法第二十二條修正案,針對綜合所得稅率未達一定標準的長者,其應自行負擔的健康保險費改由中央政府編列預算予以補助。這項攸關全國大批老年人口福祉的
台灣社會近年來面對嚴峻的高齡化與少子化雙重夾擊,社會福利政策的資源分配與財政永續性,始終是朝野政黨與社會各界高度關注的核心議題。立法院會於日前三讀通過老人福利法第二十二條修正案,針對綜合所得稅率未達一定標準的長者,其應自行負擔的健康保險費改由中央政府編列預算予以補助。這項攸關全國大批老年人口福祉的重大修法雖然在國會順利闖關,但行政院隨即表達強烈不滿與憂慮,直指該項修法背後潛藏著深刻的財政危機與社會公義爭議,引發台灣政壇對於福利政策與世代正義的新一輪激烈辯論。
針對立法院三讀通過的老人福利法修正案,行政院在法案三讀後迅速做出回應,歸納出此項政策的三大核心問題。首先,行政院指出,健保制度的核心價值在於社會互助與風險分攤,透過全體國民的保費繳納來支應醫療需求,若由特定年齡層直接享有免繳保費的優惠,無疑是破壞了全民健保原本的精神。其次,行政院強調,立法院透過修法直接創設大規模的經費支出,不僅大幅度逾越了憲政分際中行政權主導預算編列的權責,更可能干擾國家整體的財政紀律與資源配置。最後,也是最關鍵的財政衝擊部分,行政院指出這項新增的法定支出將沉重打擊國家財政,並在人口結構快速老化之際,進一步加深世代之間的剝奪感與不公平。
為了具體說明這項政策對國家財政帶來的長遠衝擊,行政院根據三讀通過的規範與人口推估數據進行了精算。結果顯示,隨著台灣步入超高齡社會,老年人口比例逐年攀升,這項補助政策的財政負擔將如滾雪球般不斷擴大。依據推算,到了民國一百三十八年時,單單為了支應這項老人健保費補助,中央政府每年必須額外負擔的金額將暴增至新台幣六百二十八億六千萬元。在國家稅收有限、少子化相關育兒補助及國防、基礎建設等各項公共支出皆需經費的情況下,如此龐大的長期法定支出,勢必排擠其他攸關國家未來發展的預算,甚至可能動搖國家的財政根基。
行政院特別強調,這項修法背後最令人擔憂的隱憂,在於可能引發嚴重的世代不公問題。現階段台灣的年輕世代不僅面臨低薪、高房價以及養育下一代的沉重經濟壓力,同時也是支撐現行勞健保財務的主力勞動力。若在稅收與社會保險提撥比例不變的情況下,國家資源過度傾斜於照顧人數不斷增加的老年人口,而免除其應盡的保費義務,這筆龐大的財務缺口最終仍需由全體納稅人,也就是正在職場上奮鬥的中壯年與年輕世代來共同承擔。這種資源分配的不對等,不僅違背了社會福利應兼顧各年齡層需求的原則,也可能在不同世代之間埋下對立與不滿的種子。
這場立法院與行政院之間的政策拉鋸戰,凸顯出台灣在邁向超高齡社會的過程中,福利政策與財政紀律之間的兩難困境。一方面,照顧弱勢長者、減輕高齡家庭的經濟負擔,是民意代表責無旁貸的訴求,也是社會文明進步的體現;另一方面,政府必須從國家整體的長遠發展、財政永續與代間正義出發,審慎評估每一項社會福利政策的性價比與可行性。隨著老人福利法修正案的三讀通過,後續行政部門如何與立法院進行溝通、是否提出覆議或其他因應作為,以及這項政策對台灣未來財政與政黨政治的影響,都將是各界持續密切關注的焦點。
(事實來源:中央社)
本文由編輯產製,AI 協助編輯。