林思銘呼籲法務部訂明選舉賄賂金額上限 保障選舉公平

國民黨立委林思銘於本日於立法院質詢時，針對選舉賄賂的認定標準提出具體要求，指出法務部應儘速訂定明確的金額上限。林委員強調，現行《選舉罷免法》對於「賄選」的金額界線仍屬模糊，易使執法機關在個案判斷上產生差異，進而影響選舉公平。此番呼籲正值全國即將舉行地方與立委選舉之際，社會對於選舉廉潔的關注度空前提升，相關議題亦成為立法院與行政部門的焦點。

依照我國現行法規，選舉賄賂的行為包括以金錢、財物或其他利益交換選票，相關條文並未明訂具體金額，只以「超過合理範圍」作為判斷依據。過去數次地方選舉中，因餐飲、禮品金額爭議而引發訴訟，司法解釋往往依個案情形裁量，造成執行上的不確定性。例如，某些候選人在選舉期間提供高價宴席，檢方是否構成賄選，往往需經過繁雜的證據調查與法律解釋，導致案件審理時間延長，亦讓選民對於選舉制度的信任受損。因而，建立一套可操作的金額標準，不僅有助於提升執法效率，也能為候選人提供明確的行為指引。

林思銘在質詢中指出，法務部作為負責選舉相關刑事案件的主管機關，理應主動擬定具體的金額上限，並向行政院提出建議，以免因標準不一而產生「法律適用不一」的問題。她同時提醒，若未有明確規範，部分候選人可能會抱持「僥倖」心理，利用法律灰色地帶進行不當利益交換，進一步侵蝕選舉的公正性。此番發言也顯示國民黨在選舉廉政議題上希望以制度化方式降低爭議，避免因個別案件牽連黨內形象。

行政院長卓榮泰對此回應，呼籲所有參選人切勿心存僥倖，也不要以為法律有「假期」可供逾越。他指出，檢察官在審查所謂「合乎常理」的餐飲或禮品時，若金額與情況明顯超出一般社交範疇，仍會依法嚴格處理，並不會因為「合理」的說辭而放寬標準。卓院長的言論意在提醒選舉參與者，法律的執行並非彈性空間，而是有明確的底線，任何試圖利用模糊點規避責任的行為，都將面臨嚴格的司法審查。此番表態亦凸顯行政院在維護選舉秩序上的堅定立場。

此議題的討論不僅關係到各黨派的候選人，更牽動民間團體與監督機構的關注。選舉觀察團體普遍認為，若能在法律層面設定具體金額上限，將有助於降低選舉期間的金錢交易風險，提升選民對於投票環境的信任度。另一方面，部分地方勢力則擔憂過於嚴格的金額限制可能限制傳統的選民聯誼與社區互動，認為應保留一定彈性以符合地方文化。整體而言，如何在防止賄選與維護正常社交之間取得平衡，仍是立法與執法單位需要慎重考量的課題。

總結而言，林思銘的質詢與卓榮泰的回應，凸顯了台灣在選舉廉潔機制上仍有提升空間。透過法務部制定明確的金額標準，可為候選人提供操作底線，減少法律爭議，同時也讓執法機關在審查時有據可依，避免因裁量過度而產生不公平感。未來若能在立法層面完成相關修訂，將有望提升選舉公信力，讓選民在投票時更專注於政策與理念本身，而非金錢與禮品的影響。（事實來源:中央社）