國有土地造勢風波 黃世杰被多黨指控占用爭議

選戰逼近之際，政治人物的競選造勢活動場地往往成為藍綠白三方攻防的焦點。國民黨立法院黨團與台灣民眾黨立法院黨團近日聯手召開記者會，針對民進黨桃園市參選人黃世杰日前於中壢舉辦的一場造勢活動，公開提出質疑。在野黨指控該活動涉嫌占用國有土地，甚至質疑其中涉及特權與利益輸送，要求主管機關農業部必須公布相關租用與審查資料，向外界說清楚講明白，以昭社會公信。

面對在野黨立委的強烈質疑，當事人黃世杰隨即公開反擊，強調該場造勢活動的場地租用程序完全依照相關法令辦理，絕無任何特權介入。黃世杰說明，活動場地的申請與使用都有依循正當的行政程序與法規規範，禁得起外界檢驗。他並呼籲特定政黨與政治人物，不應為了選舉利益而進行無端抹黑與政治操作，模糊選戰焦點。

在此次爭議中，國民黨團書記長許宇甄指出，黃世杰日前在中壢地區舉辦的大型造勢活動，其場地疑似為國有土地，並質疑是否有占用國有地之嫌。許宇甄要求權責機關農業部應負起監督責任，主動公開相關的土地租用資料與審查過程，清楚交代土地使用的合法性，讓民眾了解國有財產是否遭到不當使用。

除了國民黨團的質疑外，民眾黨團幹事長洪毓祥也進一步加碼指控。洪毓祥質疑，黃世杰可能透過其父親的相關地方關係與影響力，未經公開標租程序就取得該筆國有土地的使用權，質疑其中涉及公務資源的濫用以及利益輸送的嫌疑。民眾黨團認為，國有財產屬於全民所有，不應成為特定政治人物或候選人謀取選舉利益的工具，相關單位必須徹查到底。

從宏觀的政治與選舉脈絡來看，場地爭議向來是台灣選戰攻防的常態。候選人在競選期間舉辦造勢活動，動輒吸引大量人潮與車潮，場地的大小、合法性及安全性往往成為對手檢視的重要指標。國有地與公有場地的租用規範一向受到嚴格限制，旨在避免公器私用或造成行政不公。藍白陣營此次聯手出擊，不僅鎖定黃世杰個人的土地使用爭議，更試圖藉此塑造民進黨候選人享有特權的負面形象，對選情造成一定的壓力。

然而，隨著黃世杰方面迅速澄清並強調「依法申請、絕無特權」，這場爭議也演變成一場法規解釋與程序正義的口水戰。在野黨要求農業部公開透明以釐清真相，而執政陣營則強調一切合乎法律規定。最終這起爭議能否平息，關鍵仍在於主管機關農業部是否能拿出具體的租用文件與審查紀錄，攤在陽光下接受社會大眾與媒體的檢驗。選戰進入白熱化階段，類似的場地與行政資源攻防預料將層出不窮，也將成為選民評估候選人誠信與守法態度的重要依據。

(事實來源:中央社)