遭指控寄生僑委會濫用外館資源徐佳青嚴正澄清強調家人自費探親符合公民人權

中華民國僑務委員會委員長徐佳青近期遭媒體與在野陣營指控，涉嫌利用外館資源安排家人行程，甚至傳出帶著家人訪視溫哥華僑社的照片，引發外界高度關注與輿論批評，被外界貼上「寄生僑委會」的負面標籤。面對接連不斷的指控與質疑，徐佳青在立法院與接受媒體聯訪時做出嚴正澄清。她強調，自上任服務僑委會以來，從未有過任何濫用公帑或濫用職權的不法行為，公私分明的原則她一向嚴格遵守。徐佳青進一步指出，家人想要自費搭機飛到她出差或駐點的地方探望她，這是身為民主社會公民所應享有的基本人權與家庭自由，不該被過度放大並冠上莫須有的指控。

這起爭議的核心在於公務資源的分際與政治人物私領域之間的界線拿捏。在台灣的政治文化與國會監督體系中，閣員與部會首長的出訪行程一向動見觀瞻，特別是涉及外交、僑務等動用國家公務預算與外館人力支援的行程，更是立法院各黨派立委強力監督的焦點。近年來，隨著資訊透明化與社會對政治人物清廉度的高標準要求，官員出訪是否攜帶家屬、相關食宿交通有無公私不分的情事，往往成為政壇攻防戰的主戰場。此次徐佳青被指控帶家人訪視溫哥華僑社，並流出相關照片，正是觸動了公眾對於「特權」與「公器私用」的敏感神經，導致這場風波迅速延燒，成為朝野立委在委員會中質詢的熱門議題。

平心而論，僑務委員會的主要職責在於聯繫全球的海外僑胞、凝聚僑心並推動國民外交，僑委會委員長的出訪行程往往緊湊且充滿高度的政治與民間互動意涵。在這樣頻繁且跨國的公務行程中，首長面臨巨大的工作壓力與長期與家人分隔兩地的現實狀況。徐佳青在回應中強調「家人自費探親是基本人權」，試圖在公務與至親倫理之間畫出清楚的界線。支持者認為，官員也是人，在合乎法令且未動用公費的前提下，家人自費同行或在當地會合探視，屬於個人隱私與家庭權益的範疇，不應無限上綱為濫權。然而，批評者則認為，身為高階政務官，其一舉一動都代表國家形象，即便花費自掏腰包，若在行程安排上與僑界活動產生交集，就容易引發外界觀感不佳的疑慮，甚至可能模糊了僑務工作的焦點。

這起事件也凸顯出台灣民主政治發展至今，公眾對於政治人物道德標準的嚴苛檢視。在現今的資訊傳播環境下，一張照片或一段傳聞都可能透過社群媒體迅速擴散，進而形塑輿論風向。對徐佳青而言，如何有效對外說清楚、講明白，提供具體的行程與財務支出證明，是化解外界疑慮、止息政治風波的當務之急。同時，這也給所有行政官員敲響警鐘，未來在處理公務行程與私人家庭生活交織的狀況時，必須更加謹慎小心，避免任何可能引起外界誤解的灰色地帶，以維護政府機關的公信力與清廉形象。

從更深層的政治與制度面來看，這類爭議往往反映出台灣社會對於公共資源分配的敏感度與不信任感。當在野黨針對行政首長的私領域或行程細節展開監督時，不僅是針對個人，更是對整個政府體系治理規範的一次壓力測試。僑委會作為連結台灣與全球千萬僑胞的重要橋樑，其首長的言行動向攸關國家軟實力的展現。未來相關單位在面對類似的輿論挑戰時，勢必需要建立更為明確且透明的內控與說明機制，才能在保障基本人權與維持公職廉潔之間取得平衡，避免每一次的出訪都演變成消耗政治能量的口水戰。

(事實來源:中央社)