立法院若未通過台電追加預算經濟部坦言恐將面臨電價重新評估調漲壓力

台灣電價是否會在今年底或明年初面臨再次調漲的壓力，近期成為朝野立委與社會各界關注的焦點。行政院日前拍板針對台電公司進行財務補貼的追加預算案，試圖透過預算挹注來彌補台電長年因配合國家能源政策、吸收國際燃料成本而造成的龐大虧損，藉此穩定國內物價並減輕台電的財務負擔。然而，隨著立法院政治生態的轉變與朝野黨團對立升溫，這筆關鍵的追加預算能否順利在立法院過關，充滿了高度的不確定性。對此，經濟部長龔明鑫在立法院作出最新回應，直言若立法院最終未能審議通過該筆追加預算，台電未來的財務缺口將難以填補，屆時電價是否需要進行調整，將必須交由電價費率審議委員會重新評估與決定。

回顧這起事件的脈絡，台電在日前召開的相關會議中曾對外表示，現階段並沒有立即調漲電價的規劃。這個說法隨即引發外界好奇，在台電虧損連連的情況下，為何能暫時按兵不動。經濟部長龔明鑫對此進一步解釋與澄清，台電當時之所以做出暫無調漲規劃的決議，是因為電價費率審議會在開會當時，已經充分掌握並預期行政院即將向立法院送交針對台電的追加預算案。換句話說，審議會當時的考量基礎，是建立在國家財政將對台電進行實質補貼的前提之上。若有這筆追加預算的挹注，台電的帳面財務壓力將能得到一定程度的舒緩，自然不需要透過全面調漲電價來轉嫁成本。

然而，當決策的前提條件受到政治現實的挑戰時，結果便可能出現變數。龔明鑫坦言，這項預算案目前正送交立法院審議，如果立法院最終不予通過，或是預算遭到大砍、卡關，導致台電無法獲得預期的資金挹注，那麼當初支撐電價暫不調漲的基礎將會動搖。在這種情況下，電價是否需要調漲，已經不是行政部門或經濟部單方面可以逕行決定，而是必須回歸體制，視電價費率審議會的後續決議而定。這番話不僅點出了行政與立法部門之間的微妙互動，也將台電的財務命脈與電價決策權，重新扣回了立法院的預算審查結果之上。

電價調整與否向來是台灣社會高度敏感的民生議題，不僅直接牽動一般家戶的日常開銷，更對國內各大產業的生產成本、出口競爭力以及整體通膨率產生深遠影響。過去幾年受俄烏戰爭及國際地緣政治影響，全球化石燃料價格劇烈波動，台電為配合政府穩定物價政策，吸收了大量的燃料成本，導致累積虧損金額十分龐大。為了維持國營事業的正常營運與供電穩定，政府近年來除了透過增資，也研擬透過追加預算等方式進行財務支援。然而，在立法院朝野席次分明的格局下，任何一筆預算的編列與通過都必須經過嚴格的政治攻防與協商，預算審查的過程往往充滿變數。

從政治與經濟的宏觀角度來看，龔明鑫的說法實則反映了行政部門在當前政經環境下的兩難處境。一方面，政府極力避免在民生經濟承受壓力的時刻調漲電價，以免掀起另一波物價上漲的連鎖效應；另一方面，台電的財務永續性又是確保國家電力供應穩定的重要基石，無法長期依靠無止境的虧損來支撐。追加預算被視為解開這個死結的關鍵鑰匙，如今這把鑰匙交到了立法院手中。若立法院無法達成共識，預算遭到封殺或無限期延宕，電價費率審議會勢必得在維持台電財務健全與抑制民生通膨之間做出艱難的抉擇，這也讓後續的立法院預算會期與電價審議動向備受各界矚目。

(事實來源:中央社)