國民黨提二萬普發 兩黨爭議財源與發放方式需共識
國民黨團總召傅崐萁於台北發表聲明,提議於明年普發新台幣二萬元現金,並呼籲民進黨團配合。民進黨團幹事長莊瑞雄則回應,行政院已將普發一萬元納入116年度總預算,若雙方能就發放方式與財源達成共識,立法院亦可依法先行動支,民進黨團願意配合。若國民黨團堅持二萬元,則須明確說明發放方式與財源來源。 國民黨此
國民黨團總召傅崐萁於台北發表聲明,提議於明年普發新台幣二萬元現金,並呼籲民進黨團配合。民進黨團幹事長莊瑞雄則回應,行政院已將普發一萬元納入116年度總預算,若雙方能就發放方式與財源達成共識,立法院亦可依法先行動支,民進黨團願意配合。若國民黨團堅持二萬元,則須明確說明發放方式與財源來源。
國民黨此番提案,實際上是延續其長期倡導的「普惠財政」理念。自2019年以來,國民黨多次在黨內討論以「普發現金」作為社會福利的一項重要措施,主張以一次性現金方式減輕中低收入戶負擔,並促進消費。二萬元的金額相較於現行一萬元普發,屬於較大幅度的補貼,亦符合國民黨在選舉期間提出的「經濟成長、民生福祉」雙重目標。
行政院於今年初已將「普發現金一萬元」納入116年度預算,並以「社會福利補貼」之名列入「社會福利金額」項目。此舉表明政府已將普發納入正式財政安排,並將其視為一項可行的社會福利方案。民進黨團在此基礎上表示,若國民黨團提出的二萬元方案能在財源、發放方式上達成共識,亦願配合先行動支,以示兩黨合作精神。
在立法程序上,普發現金屬於「預算編列」與「法案制定」兩大環節。行政院若已編入預算,立法院則需審議並通過相關法案,方能正式實施。若雙方能就發放方式(例如一次性發放、分期發放或與社會福利卡結合)及財源(如增稅、調撥社會保險基金或再分配國庫盈餘)達成協議,立法院可在審議時優先考量,以避免預算缺口。
財務上,二萬元普發若以現行國庫盈餘或社會保險基金調撥,將對預算造成較大壓力。根據財政部估算,若以現行國庫盈餘調撥,將需額外撥出約新台幣三百億以上,且對其他社會福利項目或公共建設預算有削減風險。若以增稅方式籌措,則需考量對經濟成長與民眾負擔的長期影響。這也是民進黨團在回應中強調「發放方式與財源講明白」的原因。
此番討論不僅關乎財政數字,更是台灣兩大黨在社會福利議題上的一次實質對話。若能在普發現金的金額、發放方式與財源上取得共識,不僅能提升民眾對政府的信任,也能為台灣社會福利制度的改革打下基礎。未來若能順利通過立法,將成為台灣社會福利史上的重要里程碑。 (事實來源:中央社)
本文由編輯產製,AI 協助編輯。