藍委指控綠營參選人曾替性侵詐欺重罪犯辯護 雙方陣營為律師天職與職業倫理展開激烈交

台灣政治選戰往往在投票前夕進入白熱化階段，各陣營針對候選人的過往經歷與職業背景展開攻防。國民黨立委王鴻薇與林沛祥於今日召開記者會，公開指控民進黨宜蘭縣長參選人林國漳在執業律師期間，曾替涉及性侵與詐欺等重罪的被告辯護，質疑其過去的「公益律師」形象與誠信。國民黨立委指出，林國漳在法庭上為這些犯罪嫌疑人爭取減刑或脫罪，這樣的行為如何對得起受害者與廣大民眾，尤其在詐騙問題猖獗的當下，更顯得格外諷刺。這場針對律師職業倫理與政治適任性的交鋒，迅速在政壇引發討論。

面對國民黨立委的強烈質疑，林國漳競選團隊隨即嚴正駁斥，痛批對手陣營為了選舉利益，惡意將律師的正常執業行為「妖魔化」。競選團隊指出，在台灣的法治社會中，任何人無論涉嫌何種罪名，在司法判決確定前都享有接受法律辯護的權利，這是憲法保障的基本人權與訴訟權。律師接受委任出庭辯護，並非認同犯罪行為，而是為了維護正當法律程序，確保審判的公平性。團隊強調，將律師依法執業的職責與犯罪行為本身混為談，不僅是對司法制度的無知，更是對民主法治與人權保障的嚴重傷害。

這起爭議的核心，其實觸及了台灣法律界與政壇長期存在的一個經典辯論，也就是「律師的天職與社會觀感之間的張力」。在法律實務中，刑事辯護律師的角色經常被誤解為「為壞人脫罪」，但從現代法治國家的角度來看，辯護人的存在是為了防止國家機器過度擴權，並確保檢警機關的舉證符合法定程序。當社會大眾對於性侵害與詐欺犯罪深惡痛絕時，政治人物往往會利用這種情緒，將為被告辯護的律師打上負面標籤。然而，法律界普遍認為，若連律師克盡職守的辯護權都要遭受政治清算，將動搖整個刑事司法防線的合法性。

從宜蘭縣長選戰的宏觀局勢來看，這場攻防戰反映出藍綠陣營在地方選舉中的策略運用。國民黨選擇從候選人的職業生涯切入，試圖塑造林國漳「知法玩法」或「為虎作倀」的負面形象，藉此動搖其在基層建立的專業與公益形象，特別是針對宜蘭選民對於治安與詐騙議題的高敏感度進行精準打擊。相對地，林國漳團隊則試圖將戰場拉高到法治國的高度，強調民主憲政與人權保障的價值，企圖化解對手的抹黑，並將其定調為對手因選情告急而進行的烏賊戰術，雙方在輿論場上各持立場、互不相讓。

這場由立委記者會引爆的口水戰，最終的影響仍在於選民如何看待律師的社會角色與政治人物的誠信標準。一方面，受害者家屬與社會大眾對於性侵和詐欺的痛恨是真實存在的，任何與之相關聯的職業紀錄都可能成為選戰中的致命傷；另一方面，法治國家的核心價值在於無罪推定與程序正義，若因政治競爭而否定辯護制度的必要性，恐將對台灣的民主法治造成長遠的負面示範。隨著選戰持續推進，這項議題是否會進一步發酵，端視雙方陣營後續的論述能力以及選民對於司法倫理與政治口水的判斷智慧。

(事實來源:中央社)