2026年9月19日 搜尋 我的行程 English中文
世界新聞 · 旅遊 · 文化
Taiwan The Taiwan Times
台灣國際報 — Taiwan's window to the world
新聞

美軍防務大廠創辦人獻策台海安全 建議台灣善用不對稱作戰與主場優勢克敵制勝

美國國防科技公司安杜里爾的創辦人拉奇於十九日在台北的一場公開活動中,針對當前嚴峻的台海安全情勢發表了引人深思的見解。他直言不諱地指出,中國擴軍與軍事部署的核心目標非常單一,那就是針對台灣而來,企圖透過武力奪取台灣。然而,面對來自對岸龐大的軍事壓力和傳統兵力上的懸殊差距,台灣並非毫無勝算。拉奇特別以

美國國防科技公司安杜里爾的創辦人拉奇於十九日在台北的一場公開活動中,針對當前嚴峻的台海安全情勢發表了引人深思的見解。他直言不諱地指出,中國擴軍與軍事部署的核心目標非常單一,那就是針對台灣而來,企圖透過武力奪取台灣。然而,面對來自對岸龐大的軍事壓力和傳統兵力上的懸殊差距,台灣並非毫無勝算。拉奇特別以美國獨立戰爭的歷史為例,建議台灣應當善用主場作戰的地理優勢,透過所謂的作弊手段以及高度彈性的不對稱作戰思維,尋找克敵制勝之道,正如當年美軍靈活運用森林掩護來打擊正規英軍一般。

深入剖析拉奇所提出的戰略邏輯,所謂的作弊與不對稱作戰,在現代軍事語境下指的就是打破常規、不與敵人在其擅長的傳統消耗戰或正面對決中硬碰硬。長期以來,中國在海空軍的造艦速度、戰機數量以及傳統常規武器的總體規模上,都對台灣形成了相當具壓迫感的量化優勢。若台灣一味在傳統的黃水或藍水海空戰力上進行一對一的軍備競賽,不僅在財政與資源上難以長期維持,在戰略上也容易陷入被動。因此,拉奇的觀點呼應了近年來國際軍事戰略界對台灣防衛的普遍共識,即必須加速轉向發展低成本、高效益、高存活率的防衛能量,讓對手在發動侵略時必須付出極為高昂且難以承受的代價。

這種不對稱作戰的思維,在近年台灣的國防改革與建軍規畫中已經逐漸成為核心指導方針。所謂不對稱作戰,涵蓋了海岸防禦巡弋飛彈、機動防空系統、水雷布設、無人化載具以及資訊電子戰等多個層面。正如拉奇所比喻的美國獨立戰爭歷史,當時實力懸殊的美軍民兵並未選擇在大平原上與當時稱霸全球、陣容嚴整的英國正規軍正面列陣交鋒,而是利用熟悉的地形地物、游擊戰術與隱蔽手段,不斷消耗對方的有生力量與意志。台灣本島擁有複雜多變的地理環境、高度都市化的城鎮地景以及海峽天然屏障,這些先天條件都是實施國土防衛、反登陸作戰與縱深防禦的絕佳本錢,關鍵在於如何將這些地理特徵轉化為戰術上的絕對優勢。

拉奇所創辦的安杜里爾公司,本身就是美國近年來備受矚目的新創國防科技巨頭,專注於將人工智慧、自主系統、邊緣運算與先進感測器等矽谷科技導入傳統國防產業。這類科技企業的興起,背後反映出美國國防工業基礎正在經歷一場深刻的典範轉移。傳統上依賴大型、昂貴且建造周期漫長的軍武平台模式,正逐漸受到質疑,取而代之的是強調模組化、低成本、可大量生產且具備高度自主能力的無人化裝備。拉奇此番來台並發表防衛建言,不僅是代表其個人的戰略觀察,某種程度上也代表了美國新一代國防科技界對於印太安全與台海局勢的積極關注,並試圖將這種以科技創新為核心的不對稱作戰理念傳遞給台灣的防衛決策者。

從地緣政治與全球安全的宏觀角度來看,台灣如何建構自身的防衛能力,已經不再只是兩岸之間的問題,而是牽動全球民主陣營與供應鏈安全的關鍵樞紐。當外部威脅日益加劇,台灣必須在有限的防衛預算與時間內,做出最具戰略效益的資源配置。拉奇的建言提醒了台灣社會與軍方,面對強敵時必須揚棄傳統迷思,大膽採用非傳統的創新思維,將科技優勢與地理主場緊密結合。唯有打造出讓對手感到深具風險、難以輕易得逞的防衛嚇阻能力,才能在詭譎多變的國際局勢中確保自身的安全與民主生活方式。這場關於不對稱作戰的討論,也將持續成為台灣未來國防轉型與建軍備戰過程中的重要思想資源。(事實來源:中央社)

本文由編輯產製,AI 協助編輯。