前進陣線公開1502名議員參選人刑案 資訊透明助選民決策
台灣前進陣線在本週二正式上線「2026議員參選人刑事案件紀錄大公開」網站,將全台1502位即將參與九合一選舉的議員參選人,依最高法院與各地方法院公開判決所整理的刑事案件資料,全部呈現在平台上。這項資料庫的建置,主要是以法院已確定的判決書為依據,涵蓋被告已確定有罪、已執行或已撤銷的刑事案件,並以姓名
台灣前進陣線在本週二正式上線「2026議員參選人刑事案件紀錄大公開」網站,將全台1502位即將參與九合一選舉的議員參選人,依最高法院與各地方法院公開判決所整理的刑事案件資料,全部呈現在平台上。這項資料庫的建置,主要是以法院已確定的判決書為依據,涵蓋被告已確定有罪、已執行或已撤銷的刑事案件,並以姓名、選區、所屬政黨等欄位進行索引,讓選民能在選舉前自行查閱。台灣前進指出,雖然選舉公報目前僅要求候選人自行申報特定類型的前科,但實務上仍有不少案件未被完整揭露,因而呼籲相關單位將所有已確定的刑事紀錄納入公報,提升選舉資訊的透明度。
九合一選舉自去年底起已進入倒數階段,各黨派陸續推出候選名單,選情因地方派系、族群結構與政策議題交錯而變得錯綜複雜。過去幾屆選舉中,曾出現過候選人因隱瞞前科而被揭發,引發選民不滿與媒體關注,甚至導致部分當選者被迫下台或辭職。這類案例使得選舉資訊的完整性成為社會焦點,也促使民間團體如台灣前進加速推動資料公開,期望以事實為基礎的資訊,讓選民在投票時不被不實或不完整的自我申報所左右。
在法律層面,依《公職人員選舉罷免法》規定,候選人須於登記時自行揭露「判決確定之刑事案件」以及「被判處禁錮以上刑罰」的情形,並於選舉公報中列示。然而,該法對於「未執行的緩刑」或「已撤銷的判決」等情況並未明文要求披露,致使部分前科在公報中缺席。學者指出,若以「公開判決」作為唯一標準,仍可能遺漏已經撤銷或已完成刑期的案件,從而影響選民對候選人誠信的評估。台灣前進的資料庫則不設此類例外,將所有已確定的判決全數列入,主張「資訊完整」即是「民主公平」的前提。
政黨方面,執政黨與在野黨對此議題的回應不盡相同。執政黨的發言人表示,現行法律已足以保障選民知情權,若過度擴大公開範圍,可能侵犯個人隱私與復歸權;相對地,在野黨則多數呼籲加強資訊公開,認為候選人的過往紀錄是選民判斷其公信力的重要依據。民間團體與監督機構則指出,若選舉公報能同步納入已公開的判決資料,既不會違背法律,也能提升選舉的透明度,減少事後揭露的政治風波。
此舉的社會意涵不僅在於提升選舉資訊的完整性,更涉及對政治人物道德標準的公共期待。隨著資訊流通速度加快,選民對於候選人背景的審視已不再局限於媒體報導,而是可以自行透過平台查證。若未來選舉公報真的納入全部刑事紀錄,將可能改寫候選人自我檢視與政黨提名的流程,迫使政黨在提名階段更嚴格篩選,避免因後續揭露而產生政治危機。台灣前進的行動,亦在提醒立法者與選務機關,資訊公開不僅是法律條文的執行,更是民主制度自我修正的機制之一。
(事實來源:中央社)
本文由編輯產製,AI 協助編輯。