美學者建議揚棄傳統戰略模糊 轉向結構性模糊提高中共犯台代價

面對中國持續加劇對台的灰色地帶脅迫，國際社會與學界不斷尋找更有效的嚇阻策略。華府近期的一場討論中，有美國學者針對華府長久以來的對台政策提出重大調整建議，主張美國應從傳統的「戰略模糊」轉向「結構性模糊」，藉此提高北京當局試圖單方面改變台海現狀的政治與經濟成本，同時透過對中國經濟採取更具破壞力的脫鉤手段，來遏制日益升高的地緣政治風險。

長期以來，美國對台政策多在「戰略模糊」與「戰略清晰」之間擺盪。「戰略模糊」的核心在於不明白承諾若台海發生衝突美國是否會直接出兵介入，以此同時約束台灣避免走向法理獨立，並警告北京不得輕舉妄動。然而，隨著北京近年來頻繁透過海上民兵、軍機擾台、網路攻擊以及認知作戰等不達到戰爭門檻的「灰色地帶」戰術不斷蠶食台灣的防衛空間，傳統的戰略模糊已漸顯疲態，難以有效約束實力不斷膨脹的極權擴張。

在此背景下，學者提出的「結構性模糊」概念，意在打破過去模糊政策的被動局面。這種新思維並非直接走向完全的「戰略清晰」，而是透過建立一套更為具體、多層次的嚇阻結構，讓北京清楚意識到任何針對台灣的強制性行動，都將觸發不可預測且代價高昂的反制機制。這不僅是軍事層面的嚇阻，更涵蓋了外交與經濟等多重面向的規則重塑，旨在使中國必須為其侵擾行為承擔實質的經濟與外交後果。

除了政策論述的轉變，該建議亦點出了經濟嚇阻在當前大國博弈中的關鍵角色。學者主張，面對北京的步步進逼，美方與理念相近國家應考慮對中國經濟採取所謂的「雪崩式脫鉤」。相較於過去強調的「風險去除」或漸進式供應鏈重組，這種更為果斷的經濟手段，意在從根本上切斷中國獲取關鍵技術與市場的命脈，以此作為遏制其軍事冒險主義的籌碼，凸顯出經濟安全已然成為國家安全不可分割的一部分。

這些來自學界的建議，反映出美國對中政策正朝向更具主動性與實質嚇阻力的方向發展。面對台海局勢日益嚴峻的挑戰，如何透過政策工具的創新來維護印太地區的和平與穩定，已成為當前國際社會的重要課題。從「戰略模糊」到「結構性模糊」的討論，不僅是對台海現狀防衛機制的重新審視，也預示著未來美中台三邊互動中，經濟與戰略的連結將會更加緊密且複雜。

(事實來源:中央社)